• С праздником, дорогие друзья! Пресня идет на выборы

    С праздником, дорогие друзья! Пресня идет на выборы

    – Лев Константинович, нынешний год – год 100-летия первой русской революции. Дата неоднозначная, но это, наверное, не повод, чтобы о ней просто забыть. Ваш комментарий. – Декабрьское вооруженное восстание к Пресне имеет прямое отношение. И завод имени Мантулина, и Трехгорка, и другие предприятия в своих музеях хранят немало документов об этих событиях. В районе много памятных знаков, скульптурных композиций, посвященных революции 1905 года. Это страница нашей истории, о которой забывать мы не имеем права. Я внимательно прочитал прошлый номер газеты «На Пресне», где содержится весьма интересная информация об этом. Событие, несомненно, знаковое, именно оно стало прелюдией процесса, в результате которого произошла революция 1917 года и появилось новое государство под названием Советский Союз. Со своими принципами, со своими идеологическими устоями, с достаточно четко выстроенной системой формирования личности. Аналогов нашему государству в истории человечества не было. Советская система – это наша Победа в Великой Отечественной войне, это успехи в освоении космоса, в развитии промышленности и аграрного комплекса. Но были, конечно, и известные проблемы, причины которых в том, что ситуация требовала определенной закрытости, часто жесткой, но иначе страна перестала бы существовать, во всяком случае при правящей на тот момент идеологии. Но дело в том, что из событий 1905 года надо извлекать уроки прежде всего людям, которые взяли или хотят взять на себя ответственность управлять государством, управлять бизнесом. Они не должны забывать о тех, кто на сегодняшний день позволяет им наращивать капитал, как политический, так и финансовый. Когда у нас великим достижением считается увеличение пособия по уходу за ребенком до 500 рублей, а пенсия депутата Государственной Думы превышает 50 тысяч рублей – это вызывает серьезные вопросы. Если бы это уравновесить… Вот мы говорим о снижении рождаемости, так давайте приблизим зарплату депутата к размеру пособия по уходу за ребенком. Думаю, что у нас сразу или сократится число желающих стать депутатом или увеличится рождаемость. Это, конечно, шутка, но все же, все же, все же... Власти и общественность района не пройдут мимо 100-летнего юбилея – будет памятное шествие, возложение венков. Думаю, и газета еще раз вернется к этому вопросу в рамках проекта «Пишем вместе историю Пресни». Но сегодня, сто лет спустя, пресненцы не пойдут на баррикады – Пресня идет на выборы. – Через несколько дней – выборы в Московскую городскую Думу. Депутаты муниципального Собрания приняли наказы кандидатам в депутаты Мосгордумы. Ваше отношение к подобной практике. Каким образом исполнительная власть района планирует взаимодействовать с избранными депутатами в деле реализации наказов, касающихся районных проблем? – Полезность любого решения можно оценивать с точки зрения возможности его реализации. Каким образом избиратель, чей наказ не был выполнен, может повлиять на депутата? Пока никак. Но если депутат или кандидат в депутаты ответственен перед тем, кто его избрал, известен механизм ответственности, то наказы – это готовая программа его деятельности по конкретному региону. Депутат четко будет знать, на каких направлениях ему необходимо сосредоточиться. Многие вопросы, которые предложили депутаты Пресненского района, обобщив предложения жителей, касаются проблем всего округа и города. В принципе, практика, я считаю, хорошая, но должен быть законодательный механизм их принятия, ответственности за исполнение. У муниципального Собрания нет такого права – заслушивать депутатов городской Думы, это, в общем, просто некорректно. Но с точки зрения партнерских общений депутатов разных уровней, направленных на улучшение жизни избирателей одного и того же района, такая практика, на мой взгляд, была бы эффективной. К сожалению, по теме наказов в газете «На Пресне» высказался всего лишь один из кандидатов в депутаты Мосгордумы по нашему округу, хотя такая возможность была предоставлена всем. В то же время мне импонирует, что этот кандидат – действующий депутат Мосгордумы, председатель общественного Совета при префекте ЦАО Инна Святенко. Насколько я знаю, она встречалась с мэром Москвы Юрием Лужковым, и идея наказов получила его одобрение. Положительно высказался в этой связи в целом о проблеме и президент России Владимир Путин. В этом – реальное проявление заботы и ответственности кандидата о своих избирателях, ибо в системе наказов – закон развития нашей демократии, привлечение жителей к участию в делах своего города и района. – Но эти наказы адресованы также и партиям, принимающим участие в выборах. – Здесь большое поле деятельности для нынешней правящей партии, которая имеет большинство представителей в Государственной Думе Российской Федерации и Мосгордуме. Программа в виде наказов для депутатов уже есть, другое дело, как этим воспользуются лидеры партии и как будут взаимодействовать депутаты Госдумы и МГД. – Одним из элементов такого взаимодействия могут быть совместные приемы избирателей депутатами разных уровней, их участие в заседаниях муниципального Собрания. – Такая практика у действующих депутатов – Госдумы Николая Гончара и Мосгордумы Инны Святенко – уже есть. Я думаю, что этот пример консолидации – первый шаг, я считаю, очень дельный, когда два политика, представляющие интересы жителей, могут, объединив усилия, заниматься проблематикой района. – Как вы относитесь к решению Мосгорсуда о снятии с регистрации партии «Родина»? – Прежде всего я хотел бы выразить свое отношение к этому общественному образованию, которое именует себя партией, выбравшей в качестве своего названия святое для миллионов россиян слово. Вообще, возможно, нужен федеральный закон, запрещающий использование в названиях политических партий таких слов как «Родина», «Россия» и т.п. – слишком велика ответственность! Цели и методы ее деятельности должны соответствовать великому смыслу, заложенному в этом слове Родина. На мой взгляд, позиция лидера партии господина Рогозина – достаточно циничная в части привлечения электората на свою сторону, и она не может не вызывать раздражения у людей образованных. Если утрировать лозунги этой партии, то суть их можно свести к двум: «Грабь награбленное» и «Бей жидов». Все остальное – камуфляж, скрывающий звериный оскал шовинизма и национализма. Привлечь людей на свою сторону такие политические силы могут лишь в период серьезных проблем в обществе. Изначально было понятно, что выпуск пресловутого ролика, да и во многом вся предвыборная кампания этой партии, построена на разжигании конфликта в межнациональных отношениях, по сути дела на провокации. Но это – очень тонкая грань, и суд определил, что Рогозин со товарищи эту грань перешли. Убежден, что судебные органы приняли решение, исходя из буквы закона. Если говорить о проблемах, которые озвучивает «Родина», то привлечение иногородней рабочей силы в значительной мере связано с миграционной политикой. У нас ее нет, а есть система регистрации, которая на самом деле порождает поголовную коррупцию тех, кто задействован в этом процессе. Но наводить порядок в городе необходимо. Москва устала от нелегальной миграции. Об этом ежедневно наперебой толкуют всевозможные СМИ, а дальше разговора дело не двигается. Нужны конкретные дела, а не громкие слова. Нужны жесткие действия власти, нужны существенные изменения в законодательстве, чтобы работодатели чувствовали свою ответственность за привлечение рабочей силы. Да и сами нелегалы должны понимать, что их незаконное проживание в Москве будет жестко караться. В рамках сегодняшнего интервью вряд ли возможно осветить все нюансы миграционной политики. На мой взгляд, эта тема заслуживает отдельного предметного обсуждения, возможно, в рамках круглого стола с участием наших депутатов и других заинтересованных лиц. – Ваше отношение к тому, что в современной России доминирует одна партия – партия власти. Может быть, следует все-таки стремиться к двухпартийной системе? – Ваш вопрос в преддверии выборов депутатов Московской Городской Думы 4 декабря очень важен и актуален. Надеюсь, что Пресня, во-первых, активно поучаствует в выборах, а, во-вторых, сумеет избрать достойных. Но на мой взгляд, абсолютно нормально, что у нас доминирует одна партия, мне лично это импонирует. То, что сегодня у нас есть понятная партия с понятными целями, объединяющая людей известных, достойных – это очень хорошо. Самое главное, что люди объединены не только профессионально, но и идеологически. Я большую часть своей жизни прожил в условиях однопартийной системы и не могу сказать, что это было так уж плохо. Партия была нацелена на один результат – развитие государства и повышение его экономической и политической мощи, оставим за скобками идеологию и методы. В новейшей истории постперестроечного периода последние пять лет также определенно направлены на конструктивное развитие государства. Во-первых, есть четкая стабилизация процесса, нет хаоса, который к примеру, раньше выражался в задержке выплаты зарплат, пенсий, пособий и прочее. Сегодня есть стремление государственной власти, стремление партии власти, как ее сегодня принято называть, я имею в виду «Единую Россию», ее лидеров, на четкое экономическое развитие и консолидацию общества. Процесс, который происходит с 1991 года в стране, с исторической точки зрения имеет очень короткий срок – всего-навсего 15 лет. Да, нам тяжело. Людям, которые живут в эпоху перемен, всегда очень сложно. За короткое время изменилось политико-экономическое устройство государства. И на сегодняшний день, слава Богу, виден свет в конце тоннеля, у нас – внятный понятный лидер в государстве. Конечно, есть много сложностей, но они очевидны, власть это видит – их не скрывают от общества. Поэтому я не склонен к тому, чтобы делать выводы о необходимости навязывания сегодня какой-то двухпартийной системы. Думаю, что этот процесс не должен кем-то подталкиваться, и он произойдет тогда, когда должен произойти. Революция кончилась, господа и товарищи, настало время эволюции! Подчеркиваю, что это – сугубо мое личное мнение, как гражданина. – В каких формах происходит участие властей района в реализации проекта «Москва-Сити»? – Прежде всего хочу заметить, что реализацию проекта «Москва-Сити» планируется включить в план социально-экономического развития Центрального административного округа на 2006 год отдельным блоком. На сегодняшний день проект «Москва-Сити» развивается достаточно активно, в управе создана рабочая группа, которая отслеживает оперативные вопросы, связанные с ходом строительных работ. На встрече с инвесторами мы договорились, что каждый из них выделит специального представителя, который будет постоянно находиться в контакте с отделом строительства, реконструкции и землепользования управы для того, чтобы оперативно доводить информацию до своих руководителей, готовить необходимые документы. Это нужно для более мобильной, оперативной управляемости процессом на таком серьезном объекте, как «Москва-Сити», с позиции именно власти. Много нюансов на сегодняшний день существует. Это и вопросы безопасности, это и вопросы миграции, это и вопросы сугубо технического характера, уборки и содержания, это и соблюдение временного режима работы на самих объектах. Кроме того, необходимо своевременное реагирование на обращения граждан, транспортные проблемы, которые появляются в связи с реализацией этого проекта. В частности, недавно мы провели встречу с общественностью микрорайона Камушки с приглашением представителей проектных институтов, заказчиков и инвесторов по разработке концепции Большого Сити. Реализация этого грандиозного проекта в значительной степени определяет судьбу микрорайона Камушки. Вопрос в различных инстанциях недопустимо затянут – это связано с большими сложностями в планировании и проектировании территории Большого Сити, здесь скопилось много имущественно-финансовых проблем. Но, безусловно, я еще раз хочу подтвердить свою позицию как главы управы в части, касающейся исключительной необходимости реализации проекта, предусматривающего сохранение проживания жителей Камушек на территории Пресненского района, в границах Большого Сити, перспективы которого еще не определены. Задача крайне сложная, и еще раз заявляю: до тех пор, пока не будут выполнены ранее принятые обязательства по сохранению интересов жителей микрорайона Камушки, ни одно предпроектное предложение по строительству Большого Сити нами завизировано не будет однозначно. Эта позиция поддержана префектом ЦАО Сергеем Байдаковым и мэром Москвы Юрием Лужковым. Сегодня жители близлежащих домов проживают в очень сложных условиях, активность строительных работ непомерно возросла. Здесь у нас уже две проблемы: с одной стороны, крайние неудобства от соседства с такой мощной стройкой, а с другой – очень медленные темпы разработки проектных решений по реализации задач реконструкции микрорайона Камушки. У людей возникает такое ощущение, и у меня иной раз такая мысль закрадывается, что жителей постепенно подталкивают к принятию решения: да отправьте нас хоть куда-нибудь! Реально: окна не открыть – работы зачастую ведутся по ночам. Хотя мы запрещаем периодически, но инвесторы идут на нарушения, потому что у них также свои задачи – им надо укладываться в графики, и мы, как местная власть, просто оказываемся между молотом и наковальней. Но в данной ситуации интересы жителей для нас, разумеется, выше, и мы вместе с депутатами для тех инвесторов, кто не до конца еще понимает, как надо вести себя в таких ситуациях, будем тоже создавать определенные проблемы.