• Большие проблемы маленького парка

    Большие проблемы маленького парка

    – Николай Викторович, давайте прежде всего вспомним историю парка. – В 1936 году в столице повсеместно началось создание детских парков. Всего их по Москве построили более 30. Практически в каждом районе было по одному-два парка, а ведь в те годы Москва едва выступала за пределы Садового кольца. В те годы в парке был стрелковый тир, стадион, в кружках и спортивных секциях занимались дети рабочих, а назывался он Парком краснопресненских ребят и занимал территорию, несравнимую с нынешней, – простирался до набережной Москвы-реки. И даже в 1972 году, когда началось строительство дома Правительства, площадь парка составляла свыше четырех гектар, сегодня же почти в два раза меньше. В 1947 году парк получил имя Павлика Морозова и нес его вплоть до 1991 года, когда пионера-героя «демократы» превратили в «мальчика для битья коммунистов». В том же 91-м мне, только заступившему на пост директора парка, пришлось пройти все судебные инстанции, чтобы доказать то, что само собой разумелось, – права парка на помещение администрации. Проектная мастерская, которая поселилась здесь на время строительства Белого дома, чувствовала себя на тот момент полной хозяйкой и отдавать помещение не желала. Но справедливость восторжествовала, и архитекторы из парка удалились. 1991 год оставил не только следы борьбы за собственность. По парку в прямом смысле этого слова прошелся тяжелыми катками танков августовский путч, а на стеклах административного здания веером рассыпались пулевые пробоины. 1993 год, к сожалению, повторил пройденное. Из парка шел наиболее жестокий танковый обстрел Белого дома, который по телевидению, к слову, и не показали. Но парк отошел от тех событий, мы привели его в порядок, и он продолжил работу. – Что сегодня предлагает парк своим посетителям? – У нас есть спортивная площадка, которая всеми возможными силами содержится в порядке, и на ней проводятся спортивные занятия и мероприятия. Несмотря на слабую материальную базу, парк все же получает конкретные результаты. Работают спортивные секции, в которых дети занимаются настольным теннисом, футболом, баскетболом, восточными единоборствами и аэробикой. Есть свой шахматно-шашечный клуб и компьютерный Центр, где изучают информационную премудрость и даже участвуют в различных конкурсах, фестивалях и олимпиадах компьютерных игр. Летом в парке открываем детские оздоровительные лагеря, проводим праздники, организуем выступления творческих коллективов. Залит каток, и любой желающий может прийти и кататься совершенно бесплатно. Каток небольшой, однако все досуговые издания столицы упоминают его на своих страницах. – Тут мы уже плавно переходим к вопросу о проблемах парка, без которых, вероятно, никак не обойтись в нашей жизни. – Проблем много, и все довольно непростые. Проблема номер один, как всегда, – деньги. Пресненский парк по своему статусу является государственным образовательным учреждением дополнительного образования, а на них традиционно не хватает финансирования. Нет денег на ремонт и эксплуатацию парка, на необходимый инвентарь и оборудование, даже на организацию раздевалки катка и проката коньков. А самим зарабатывать очень сложно. Чтобы организовать деятельность Компьютерного центра на коммерческой основе пришлось на 15 занимающихся ребят «завести» буквально 1,5 килограмма документов. Протоколы, лицензии, согласования, аттестации, практически ежемесячные проверки – всего по 100 граммов «разрешительной документации» на каждого занимающегося. Денег с такого «бизнеса» совсем мало, проблем гораздо больше. И проще заниматься с детьми бесплатно, чем вот так зарабатывать. Проблема номер два – земля. Вопрос целостности парка, пожалуй, самый больной. За каждым образовательным учреждением подобного типа всегда актом-свидетельством закрепляется право бессрочного землепользования. У Пресненского парка такого акта нет. Нонсенс, но документы на оперативное управление землей у парка есть, а акта, закрепляющего землю за парком, нет. Отсюда и дополнительные проблемы с деньгами, так как Центральное окружное управление образования не финансирует реконструкцию без прав землепользования. Еще в 1996 году были поданы необходимые документы, но права эти так до сих пор и не получены. Проблема номер три – посторонний землепользователь. В нарушение всех возможных законов, без каких-либо разрешений, просто на основании подписанного мэром Москвы заявления, во время моего отпуска Троицкий православный собор поставил в 1994 году на территории парка часовню, как было сказано, «в память о жертвах событий 1993 года». При этом письмом мэра часовню разрешили поставить сроком на один год, потом срок аренды территории продлили договором еще на один год, а прошло на сегодняшний день уже 10 лет. Сейчас же саму часовню никто не обслуживает и никто не посещает. Нынешней осенью, в день памяти жертв событий 1993 года, люди почему-то пришли на митинг на площадь Краснопресненской заставы, а к часовне не пришел никто. Если хозяева часовни хотят, чтобы она стояла в парке, то пусть хотя бы ухаживают за ней, проводят службу, помнят о ней…