• Решение принято. Что сделано?

    Руководитель муниципалитета И.Д. Клубков в соответствии с рекомендациями круглого стола, проведенного управой и редакцией газеты «На Пресне» в августе, внес на рассмотрение депутатов проект Закона города Москвы «О Комплексе природных и озелененных территорий города Москвы». Этот документ, одобренный столичным правительством, передан в Московскую город-скую Думу и проходит обсуждение в комитетах и комиссиях. В проекте закона определены функции государственного управления природными и озелененными территориями; полномочия органов государственной власти города, местного самоуправления в области охраны и использования природных и озелененных территорий. Также установлена ответственность за правонарушения в области охраны и использования таких территорий. В частности, нарушение установленных режимов охраны и использования природных территорий влечет наложение административного штрафа на граждан от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), на должностных лиц – в размере 50 МРОТ, на юридических лиц – 1 тыс. МРОТ. Полученные денежные средства будут зачисляться в целевой бюджетный территориальный экологический фонд. Принято решение: ознакомиться с проектом и к следующему заседанию представить замечания и предложения, чтобы их направить нашему депутату Мосгордумы С.А. Гончарову. Законопроект буквально на днях принят в первом чтении в Московской городской Думе, так что предложения пресненских депутатов могут быть вполне своевременными. Утверждено положение «О комиссии по развитию местного самоуправления и взаимодействию с общественными организациями», внесенное ее председателем В.А. Игнатовым. Представленные положения о координационных советах микрорайонов, о старших по дому и придомовой территории, подъезду жилого дома направлены для рассмотрения и согласования в управу района как орган государственной исполнительной власти на территории. Зашла речь о сроках формирования координационных советов и выборах старших. Расчеты показали, что завершить эту работу при интенсивном ритме собраний можно только в середине апреля. Но вопрос о конкретных сроках остался открытым, так как в ходе обсуждения высказывались предложения, что необходимо совместно с управой района сначала оперативно создать координационные советы, в состав которых могли бы войти депутат муниципального Собрания, руководитель подрядной обслуживающей организации, председатель Совета ветеранов микрорайона, активные жители, представители партий и общественных движений, предприниматели, работающие на территории. В дальнейшем именно эти советы могли бы организовать выборы старших. Ведь где-то старшие уже работают, а где-то – нет, поэтому, возможно, в начале кампании процесс не будет столь массовым, но работу можно и нужно начинать уже в самое ближайшее время – нынешняя ситуация в России не терпит промедления. Руководитель муниципального образования Е.К. Денисова, председательствовавшая на заседании, внесла предложения по депутатам, которые могли бы возглавить координационные советы. До следующего заседания депутатам предложено подумать, и тогда будет принято окончательное решение. Об этом наша газета обязательно сообщит. К заседанию была подготовлена развернутая справка о ходе выполнения решений, ранее принятых муниципальным Собранием. В ней – 28 пунктов. Руководитель муниципалитета И.Д. Клубков особо отметил фактическое игнорирование решений депутатов Дирекцией единого заказчика. Решение от 24.06.04, в котором директору ДЕЗ И.В. Жалнину рекомендовалось включить депутатов в состав комиссий по приемке благоустроенных дворов и высказывалась просьба предоставить Собранию уточненный план благоустройства на 2004 год с указанием объемов работ по каждому объекту, выполнено не было. Но глава управы Л.К. Моисеенко не раз заявлял, что депутаты должны активно участвовать в реализации программы «Мой двор, мой подъезд». Более того, в Постановлении правительства Москвы № 1092 от 30.12.03 со ссылкой на еще более ранний документ почти пятилетней давности четко записано, что акты приемки благоустроенных дворов должны подписываться в числе ряда должностных лиц и советником районного Собрания. Кстати, с ними должны согласовываться и проекты благоустройства. Но ни один из депутатов, как было заявлено на Собрании, такие акты не подписывал. Или теперь этого делать не нужно, так как советники ныне именуются депутатами, а районные Собрания – муниципальными…? Но суть все же не в этом, и хочется надеяться, что при подготовке плана благоустройства на 2005 года общий язык будет найден. Конечно, тяжело на одном заседании сразу же рассмотреть информацию о выполнении всех решений за несколько месяцев. Поэтому отныне, как решили депутаты, каждое заседание будет начинаться с информации о выполнении ранее принятых решений и обсуждения предложений к плану на будущее.
    Reply Follow