• Восемь вопросов Мэру

    Восемь вопросов Мэру

    История с Патриаршими тянется уже не первый год, и наша газета старалась объективно и обстоятельно отражать ситуацию. Мы вспоминали и историю этого заповедного уголка, регулярно обращались к дням сегодняшним. Позволим себе коротко напомнить, что появление подземной автостоянки – это не слухи, которые, как утверждает мэр, кто-то распространяет. В распоряжении правительства Москвы № 335-РП от 12.11.2001 “О неотложных мерах по сооружению памятника М.А.Булгакову” префектуре ЦАО совместно с Москомархитектурой поручалось в двухмесячный срок проработать и доложить вопрос о возможности строительства паркинга в подземном пространстве прудов”. До 1 февраля 2002 года должны быть подготовлены “концепция и планы по благоустройству Патриарших прудов и созданию инфраструктуры, позволяющей комплексно отразить творчество М.А.Булгакова в различных формах…” Советники районного Собрания выступили против. Об этом сообщала газета “На Пресне” в январе 2002 года. Прошло время, никаких работ на прудах не проводилось, никаких концепций не появлялось, зато вышло в свет новое распоряжение правительства Москвы № 1074-РП от 26 июля 2002 года “О корректировке организации и порядке финансирования работ по сооружению памятника М.А.Булгакову”. В него перекочевал пункт “о разработке концепции и планов…”, правда, сроки сдвинули на 1 декабря 2002 года. Но вместо концепции 1 декабря начались работы по очистке пруда, жители вышли на митинг протеста, а уже потом пошли пресс-конференции префекта ЦАО Г.В.Дегтева, гендиректора ГУП “Гормост”, заказчика проекта В.К.Екимова. Страницы практически всех московских и центральных изданий запестрели публикациями на эту тему, не обошли вниманием Патриаршие пруды и большинство телеканалов. Людей пытались успокоить: ведется очистка пруда, никаких подземных паркингов не будет, карпа из Патриарших перевезут в специальных бочках на Красногвардейские пруды, территорию благоустроят, посадят деревья, кустарники, сделают новые дорожки и гранитную набережную, проект памятника в ближайщее время выставят в Центральном доме художника на Крымском валу… Прошло почти два месяца. Ситуация накалилась. Огромные экскаваторы, вгрызающиеся в толстый слой льда Патриарших, многотонные самосвалы, беспрестанно вывозящие ил, бурильные установки, постоянный шум двигателей, решетки вокруг пруда вызывают удручающее впечатление. Один из авторов проекта скульптор А.Рукавишников на пресс-конференции заявил, что до оценки его творений народ не дорос. Хотя сам проект скульптурной композиции мало кто видел. Все говорят о 12-метровом примусе, фигуре Иешуа, бредущего по пруду и собственно самого Михаила Афанасьевича, сидящего на сломанной скамейке. Первый заместитель префекта ЦАО С.Ю.Федоров в конце года в ответе руководителю инициативной группы жителей в защиту прудов Н.Н.Чернецовой сообщает, что “с учетом возражения жителей префектом принято решение о необходимости проведения ознакомления жителей с имеющимися проектными разработками, эскизами и макетами, по результатам которого должны быть внесены корректировки в концепцию благоустройства территории Патриарших прудов и в композицию памятника”. Правда когда это будет сделано, не говорится. И хотя, как не раз заявлял префект, проект строительства паркинга похоронен навсегда, жители продолжают беспокоиться. Пожалуй, прав Юрий Лужков, когда он говорит, что “горожане должны знать о том, что предполагается сделать в том месте, где они живут”. В этой связи мы хотим задать несколько конкретных вопросов мэру и префекту, составленных на основе писем и телефонных звонков наших читателей. 1. Почему до сих пор не выставлен проект скульптурной композиции памятника М.А.Булгакову? В какие сроки это будет сделано? 2. Существует ли утвержденная концепция и планы благоустройства Патриарших? Где с ними можно ознакомиться? 3. Какова судьба карпа, запущенного в пруд на рыболовном празднике, организованном районной Управой? 4. Почему работы по очистке пруда необходимо проводить в зимний период? Есть ли в Москве подобный опыт и какие результаты получены? 5. Есть ли экспертные заключения о возможных последствиях гидроизоляции пруда? 6. Кто определил место расположения скульптурной композиции памятника М.А.Булгакову? Почему не учитывалось мнение общественности? 7. Каким образом авторы проекта памятника и разработчики концепции благоустройства прудов предполагают организовать каток на Патриарших? 8. Каким образом принималось решение о продаже в частную собственность здания бывшей лодочной станции, которое раньше принадлежало государственной организации? Как предполагается использовать это здание в дальнейшем? К моменту выхода газеты на сайте www.napresne.info будет выставлена подборка более 50 публикаций по проблеме Патриарших и организован опрос по этой теме . Приглашаем на наш сайт, сегодня там можно найти поистине уникальную информацию.