• Обзор прессы

    Обзор прессы

    МОСКОВСКИЕ ТОРГИ № 1, 2003 год По словам гендиректора ГУП “Гормост”, главного исполнителя работ по благоустройству Патриарших Виктора Екимова, предполагается облицевать набережную пруда гранитом, выложить дорожки плиткой, установить декоративные ограды чугунного литья. Будут восстановлены четыре старинных фонарных столба со светильниками. Сквер пополнится также полусотней выполненных в стиле ретро скамеек и урн. В сквере придется срубить 27 деревьев, причем 24 из них — это уже больные растения, чья вырубка предусмотрена санитарными нормами, и лишь три “живых” дерева пойдут под топор, чтобы расчистить место под скульптурную композицию. Зато взамен вокруг прудов предполагается высадить 43 липы, 5 каштанов и около 180 новых кустарников. При этом для высадки будут использоваться уже взрослые деревья - липы 20-30-летнего возраста. На набережной будет предусмотрен пандус для катка, а на берегу - открытые раздевалки. Что же касается водоемов, то, как заявил Виктор Екимов, их очистка будет проводиться в несколько этапов. Сперва будет отловлена вся ныне живущая в прудах рыба (ранее в Патриаршие было запущено почти 20 тонн карпа). Всю выловленную рыбу перевезут в автоцистернах и выпустят, вероятнее всего, в Красногвардейские пруды, расположенные рядом со Шмитовским проездом. Затем насосами будет откачана вода, а замерший ил разрублен на куски и вывезен на свалку. После чего дно прудов будет очищено от накопившегося за долгие годы мусора, проведена гидроизоляция и обустроены ямы для зимовки рыбы. Затем водоемы наполнят чистой водой, а фауна Патриарших пополнится несколькими видами рыб, специально предназначенными для прудового хозяйства. НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ 14 января Ну не хотят люди видеть у себя под окнами никакой трехчастной композиции! Как же быть? Да никак. Строить дальше, с попутными увещеваниями или даже без оных. Ведь прежде все намеченное реализовывать удавалось, несмотря на ропот общественности, почему вдруг теперь-то идти на попятный? Отдельные уступки и так уже сделаны: анонсированный ранее автопаркинг на 200 мест под прудом рыть отказались, зеркало водоема в площади уменьшать не станут и т.п. В остальном – извините. Дать обратный ход не позволят, скорее всего, и экономические обстоятельства. Еще в августе прошлого года было объявлено о выделении правительством Москвы 18,5 млн рублей на подготовительным работы по проекту, а месяц назад, в декабре, городская дума своим решением отправила той же колеей еще 91 млн бюджетных денег. Главное прокукарекать, а восход солнца уже вручную и за казенный счет…. Средства эти будут расходоваться по общей смете проекта, заказчик у всего комплекса работ тоже один - ГУП “Гормост”, так что мухи от котлет, в смысле, спорная монументалка от озеленения, офонарения и прочего бесспорного благоустройства, отделиться могут только в чьем-нибудь воспаленном воображении. Не дети планированием занимались. ИНТЕРФАКС 21 января «Если скульптурная композиция не будет выполнена в первоначальной задумке, то проект проиграет», - сказал А.Кузьмин журналистам во вторник. Он считает, что отказ автора Александра Рукавишникова от «примуса» будет только в ущерб памятнику и «тормозом в архитектурном развитии столицы на уровне XIX века». А.Кузьмин назвал скульптурную композицию памяти М.Булгакова «замечательной, смысловой и реальной». «Жалко, что ее мало, кто видел», - добавил главный архитектор. ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА 21 января Настоятель храма Покрова в Филях отец Борис (Михайлов), тоже живущий недалеко от Патриарших, считает, что проект Рукавишникова — “трагический феномен авторитарного художественного сознания”, большая ошибка. Член комиссии Мосгордумы по монументальному искусству, доктор искусствоведения Алексей Комеч: “Москва — город испокон веку по-человечески теплый. Делать неодушевленную вещь центром скульптурной композиции абсурдно...” За примусом поначалу даже потерялись другие проблемы, связанные с Патриаршими прудами, но о них все-таки вспомнили. Члены группы утверждали, что водоем нужно не реконструировать, а реставрировать. Многих испугало, что вместо ледяной глади сейчас здесь что-то похожее на карьер и грязную топь, вернувшееся в город в год Козы старое Козье болото... Впрочем, руководство ЦАО уже заявило, что пруд будет сохранен один к одному. ГАЗЕТА 21 января Но суть вопроса не только в нежелательном памятнике. Горький опыт жителей исторического центра Москвы подсказывает, что неизбежная реконструкция Патриарших прудов при установке памятника (она, между прочим, уже началась) повлечет за собой необратимые для жителей окрестных домов последствия. Дело грозит установкой подземного паркинга под прудом, в результате чего из-за неизбежных вмешательств в гидрогеологическую структуру, “поплывут” окрестные дома. Конечно, пруды запущены. Конечно, их надо чистить. Но зачем гранитные набережные, уменьшающие зеркало воды с каждой стороны на 1,5 метра? И чем плохи были зеленые откосы? Но, если допустить, что набережная – это верхушка подземного сооружения и является бортом бассейна на крыше подземного паркинга, имитирующего бывший пруд, - все встает на свои места. Недавно прокурором Пресненского района г. Москвы было устно сообщено, что АО “Дормост”, ведущее работы на Патриарших, имеет ордер на очистку и углубление пруда и на бетонирование его дна. Об этом жителям неоднократно говорили рабочие “Дормоста”. Если допустить, что АО “Дормост” действительно должно бетонировать дно, предварительно понизив его отметку (как говорят строители, на 2,5 метра), то это вполне может означать устройство фундаментной плиты. При этом полученная глубина котлована вполне достаточна для размещения паркинга с пленкой воды на крыше. МОСКОВСКАЯ ПРАВДА 22 января Напомним, что в городском конкурсе скульптурных композиций выиграла работа Александра Рукавишникова. Его проект грандиозен: возведение 12-метрового примуса и столь же огромного Иешуа, идущего по подогретым водам Патриарших прудов. Однако за творческой мыслью скульптора жители окрестных домов и прочий вменяемый люд не поспели. В результате - долгие разбирательства с Рукавишниковым, промежуточным этапом которых стала пресс-конференция, где в прениях сошлись обе стороны. Жители побережья, иные сознательные москвичи и деятели культуры выступали однозначно против нештатной затеи увековечить героев Булгакова. Были продемонстрированы подписи сотен людей, не согласных с возведением “чудовищной” скульптуры. “Я не предсказательница, но уверена, что задуманный вами 12-метровый примус провалится. Я вас прошу: не надо связываться с мистической силой. Вам же будет хуже”, - умоляла господина Рукавишникова Алла Сурикова. Все пытались доказать автору, что его скульптура слишком велика, что исполинский примус испортит исторический вид Патриарших прудов. Но ваятель сказал так: “Современники этот памятник не воспримут. Я строю для потомков. Должно пройти лет сто - двести. И вообще надо не до уровня народа опускаться, а его поднимать до соответствующего уровня”.