• Надо отвечать делами

    Надо отвечать делами

    Категории: №43, Интервью
    - Ваше впечатление от встреч с жителями, которые управа провела в октябре-ноябре. Какие вопросы в основном поднимались? - Я бы хотел немного дополнить ваш вопрос: «Почему в ряде случаев некоторые руководители избегают таких встреч, прямых контактов с людьми?» Прежнее руководство района подобных встреч не проводило. С одной стороны, встречи придают определенную популярность руководителю, но с другой стороны, встречи – некая точка отсчета, после которой нельзя говорить «нет». Нужно находить и время, и определенную смелость, чтобы смотреть друг другу в глаза. Мне кажется, эти встречи носят и воспитательный характер, мы приучаем друг друга к нормальному, вразумительному, корректному диалогу. Как строился этот диалог на некоторых встречах, довольно подробно освещалось в газете «На Пресне». Состоявшиеся встречи с жителями носили для нас определяющий, знаковый характер. Они позволили сверить выбранные нами приоритеты программы социальноэкономического развития района на 2004-2005 годы с мнением населения Пресни. Вопросы, которые звучали на встречах, очень разносторонние, но их можно объединить в несколько блоков и выделить наиболее типичные. В области жилищно-коммунального хозяйства, например, это эксплуатация и ремонт жилищного фонда, оперативное реагирование на обращения граждан, культура обслуживания в сфере ЖКХ. Строительный комплекс – прежде всего вопросы, которые невольно возникают в процессе реализации тех или иных аспектов градостроительного плана развития района. Как известно, сегодня и в ближайшие годы Пресненский район представляет собой крупнейшую строительную площадку в Москве. Среда обитания пресненцев подвержена серьезному натиску со стороны предпринимательского корпуса и строителей. Поэтому задача власти – создание системы максимального сбалансированного учета интересов жителей, заказчиков и инвесторов при реализации проектов застройки территории. И нынешние встречи, которые провела управа, были, в частности, предназначены для максимального информирования самых широких слоев общественности о тех задачах и целях, которые диктует сама жизнь, которые мы сами перед собой ставим. Далее блок потребительского рынка. Это прежде всего отсутствие широкой сети магазинов, где можно приобрести товары повседневного спроса по доступным ценам. Причины – неуклюже проведенная приватизация объектов торговли в начале 90-х годов прошлого века. Несмотря на мои неоднократные разъяснения, публикации газеты «На Пресне», люди продолжают задавать вопросы, почему в районе нет булочных, овощных и т.п. Я понимаю, что на подобные вопросы надо отвечать не только словами, но и делами. Правительство Москвы приняло решение о создании сети социальных магазинов шаговой доступности, эта программа формируется, будем ее реализовывать. Конечно, огромный пласт вопросов связан с социальной политикой. Именно с этой темы я начинал свои выступления на встречах, ибо она касается всех: обеспечение жильем, решение проблем в сфере образования, культуры, медицины, физкультуры и спорта, внимание власти и предпринимателей к нашим заслуженным людям, участникам войны, ветеранам и инвалидам, которые нуждаются в помощи. Блок безопасности, прежде всего личной безопасности граждан. Он требует отдельных принципиальных системных решений. Мы информировали жителей о внедрении системы видеонаблюдения, результатах работы милиции общественной безопасности, знакомили их с участковыми. И что мне импонирует – ощущается живой отклик на предложения управы, руководителей районных служб. Это стимулирует власть – сказанное должно быть сделано. И если нам нравится лозунг «Пресня – дом, в котором мы живем», то мы должны понимать, какие действия последуют за этим в интересах конкретного человека, который живет или трудится в Пресненском районе. Уверен, что добрососедские отношения могут быть только в хорошем доме, и только они смогут сделать этот дом добрым, а значит, уютным, теплым, комфортным и безопасным. И только совместно мы сможем это сделать, но власть должна взять на себя координирующие функции и реально помогать людям. - Как работа с населением будет строиться в дальнейшем? - Надо помнить, что глава управы – всего один. И у него огромный объем работы. Конечно, встречи с жителями должны проводиться в системе, но я сейчас не могу сказать, что буду делать это, к примеру, ежемесячно. Ведь многие вопросы, которые звучали на встречах, вовсе не требуют вмешательства первого руководителя. Полагаю, что нужно выстроить такую схему, когда все руководители районных служб на своем уровне регулярно проводят встречи с жителями. Прежде всего, это должны делать директора эксплуатирующих предприятий. Раз в месяц, не обязательно с жителями всего микрорайона, но обязательно с участием старших по домам и подъездам. С теми, кто понимает свою ответственность, умеет объединить людей для решения общих текущих задач в своем доме, своем дворе. И заместители главы управы должны проводить также встречи по своим направлениям деятельности. Сегодня работают и так называемые согласительные комиссии, другое дело, что не всегда они носят организованный характер. Часто бывает, что они работают формально, не привлекая широкий круг участников, людей с разными мнениями, тем самым дискредитируют саму идею согласительных комиссий. Ведь каждая комиссия должна нести в себе зерно истины, поиск компромисса. А ряд встреч, судя по переписке и отзывам, носит просто формализованный характер, а это неправильно. Вспомните Патриаршие, когда из непростой ситуации удалось найти выход. И сегодня мы знаем, что там уже все в порядке, а зимой здесь обязательно будут каток и новогодняя елка. Таких ситуаций очень много. А если взять Б. Грузинскую, 37, то здесь компромисс мы не находим ни с той, ни с другой стороны, хотя сейчас я занимаюсь этой проблемой лично. В таких вопросах я возлагаю большие надежды на депутатов муниципального Собрания. На мой взгляд, именно депутаты, избранные населением, должны более активно работать с жителями. И на основе этого не просто высказывать какие-то пожелания и советы, а вырабатывать конкретные пути решения проблем в интересах населения. И это ведь работа не только с жителями, но и с предпринимателями, у которых есть свои интересы, но надо научиться все эти интересы согласовывать, находить компромисс. - Согласно вашему распоряжению была организована горячая линия по приему предложений жителей в программу социально-экономического развития района на 2004-2005 г.г. Какие наиболее интересные предложения поступили? - Все предложения представляют интерес, я даже не хотел бы сейчас останавливаться на каких-либо конкретных из них. Если говорить в целом, то они затрагивают многие программы, прежде всего социальные, над которыми работает власть. Многие люди предлагают свое активное участие. Конечно, есть и жалобы, но в основном предложения носят конструктивный характер. - Какова дальнейшая судьба этой программы? Как она будет дорабатываться и где с ней можно в дальнейшем познакомиться? - К февралю 2004 года мы рассчитываем эту работу завершить. Издадим программу в виде отдельной брошюры, не будем ее широко тиражировать, но, к примеру, во все библиотеки района по одному-два экземпляра направим. Любой желающий сможет с этим документом ознакомиться. Основные ее положения опубликуем в газете «На Пресне», а в Интернете, на сайте районной газеты, дадим полный вариант. - Какие наиболее значимые вопросы в интересах жителей управа планирует решить в 2004 году? - Все вопросы, которые мы предполагаем решить, значимые. Но если говорить конкретно, то в 2004 году существенно увеличим количество домофонов, установим их в 400 подъездах. Мы должны подготовить центр для размещения районной службы видеонаблюдения, параллельно будем вести установку аппаратуры, а в 2005 году полностью закроем район. В будущем году мы просто обязаны завершить строительство бассейна на Рочдельской улице и физкультурно-оздоровительного комплекса на Зоологической и заключить договор на льготное обслуживание жителей района. Предполагается привести в порядок стадион «Красная Пресня». Эта работа идет очень тяжело, нужны огромные финансовые средства, но уже нынешней зимой мы рассчитываем залить здесь каток. Хотим привести в порядок не менее 10 спортивных площадок во дворах. И не просто подкрасить-подмазать, а сделать их на уровне самых современных требований. Именно такую задачу ставит наш мэр Юрий Лужков. И, конечно, комплексное благоустройство. Только силами Дирекции единого заказчика будет приведено в порядок около 70 дворов, плюс к этому привлечем предприятия потребительского рынка, промышленности, ведомства. - Здесь, кстати, есть один мелкий на первый взгляд вопрос – скамейки во дворах. Бытует мнение, что их установка в программу благоустройства как-то не вписывается... - Проблема есть. Часто бывает – одни жители – за, другие – против. Но мы скамейки устанавливали и будем устанавливать. Днем на них бабушки сидят, заодно за порядком во дворе приглядывают. А если жители не хотят, чтобы там по ночам собирались шумные компании, надо вместе с участковыми инспекторами милиции самим наводить порядок в своем дворе, при необходимости вступать в народную дружину. Особый разговор – о милиции. Руководитель службы участковых инспекторов должен не реже одного раза в месяц проводить встречи с жителями. Вот, к примеру, у нас есть проблемы с парковкой автомобилей. В этой области мы будем проводить политику не всегда популярную, но необходимую, для того, чтобы организовать комфортные условия проживания для всех пресненцев. И все столбики во дворах и ракушки будем сносить. Все неоформленные гаражи в течение двух лет мы вывезем с территории. Как убрали торговые палатки, так уберем и металлические тенты. И пусть люди не пытаются противодействовать власти, когда она работает в рамках закона. На будущий год этой проблемой мы будем заниматься очень предметно. Но одновременно надо строить плоскостные сооружения, компактные, может быть, даже в несколько этажей, и размещать там автотранспорт жителей близлежащих домов. Есть программа «Народный гараж», и ее надо использовать. Правда, даже сейчас я сталкиваюсь с нежеланием жителей что-то строить. Но с другой стороны, мириться с нынешним хаосом – это что, нормально? Пора кончать с иждивенческим подходом, который, к сожалению, еще нередко встречается. И тогда столбики с цепями возникают во дворах для «железных друзей». Почему это происходит? Да потому, что власти в районе не было последние годы! Я всегда говорил – безнаказанность порождает преступление. Один раз нарушил, никто не заметил, дальше – больше. Сначала вкапывают два столбика, чтобы поставить машину, а потом навес строят. Буквально на днях на Малой Грузинской, 29, после публикации в вашей газете, помимо многочисленных самозахватов земли под стоянки обнаружили, что один, с позволения сказать, скульптор поставил прямо на газоне навес, подвел электричество и уже собирался стены возводить. А когда наши службы все это разбирали, выяснили, что этот предприимчивый деятель от культуры для сооружения своего гаража договорился с каким-то офицером из в/ч и умудрился привлечь солдат срочной службы, которые жили у него в подвале и работали на него. До какого же беспредела можно дойти! И мне не-понятна позиция в этом вопросе руководства ГРЭП, экологической милиции, административно-технической инспекции, службы участковых. Они что, не замечают этих безобразий или наоборот имеют какую-то личную заинтересованность? - Недавно депутаты муниципального Собрания приняли «наказы» кандидатам на пост мэра Москвы и в депутаты Госдумы. Ваше отношение к подобной практике? Как вы оцениваете возможность их реализации? - Система формирования таких наказов – очень хорошее и нужное дело, кстати, такой же позиции придерживается и префект ЦАО Геннадий Дегтев. Все кандидаты на выборные посты должны исходить из каких-то посылов, на чем строить свою дальнейшую работу в интересах избирателей. Система наказов как раз и формирует тот самый пакет, который может явиться базисом для политика того или иного уровня. А самое главное, что она позволяет избирателям определить степень участия того или иного выборного лица в решении их персонифицированных проблем. Кстати, по многим наказам исполнительная власть работает уже сегодня, не дожидаясь итогов выборов, ведь часть из них была принята в 2001 году во время выборов депутатов Московской городской Думы. Сегодня у избирателей нет федерального или московского закона, чтобы как-то влиять на своих депутатов и выборных должностных лиц в ходе выборного срока. Те четыре года, на которые, к примеру, избирается депутат Госдумы, мы с ним, как правило, обмениваемся только перепиской. А он обращения, которые к нему поступают, направляет в органы исполнительной власти. И на этом вопрос зачастую умирает. А депутат эту работу должен организовывать персонально, у него должны быть для этого соответствующие полномочия. Давайте посмотрим, что сделал сегодня действующий депутат Госдумы, который решил баллотироваться на очередной срок. Что сделал действующий мэр, мы знаем. А каких реальных результатов достиг депутат? Что, наш район благодаря его усилиям стал более благоустроенным? Или депутат, к примеру, попытался разрешить сложнейшую ситуацию противостояния Пресни и города? Или что-то решилось в части создания филиалов центра социальной защиты или милиция получила новые опорные пункты охраны общественного порядка? И так далее, и так далее... Информации о том, что действующий депутат Николай Гончар провел какую-то активную работу в этих направлениях, у меня нет. - Кстати, за время депутатских полномочий не было ни одного интервью с ним в районной газете, хотя с такими предложениями редакция обращалась... - Это как раз подтверждает мои слова. И если вот таким депутатам мы будем направлять свои наказы, это все впустую. Красиво критиковать – это легко. Зачем работать, давайте лучше покрасуемся, пошуршим по углам. Направьте, к примеру, эти наказы Краснову, который сегодня снят со всех постов. Предыдущий двухлетний опыт показал, как бы он их исполнял. Но если по наказам будет закреплен контроль на законодательном уровне, это здорово поможет. - Какие мероприятия осуществляла управа по подготовке к выборам? С какими трудностями пришлось столкнуться? - Это исключительно хозяйственные вопросы, которыми всегда занималась и занимается исполнительная власть. Все организационные мероприятия, связанные с размещением участковых избирательных комиссий и мест голосования, проведены. Но вот что хотел бы заметить, и это меня удивило, – в течение 13 последних лет Пресненский район по статистике самый пассивный с точки зрения заявления своей политической позиции на выборах. Получается, что в районе есть крикуны, есть деятели, которые берут на себя право вещать за весь район, а сами жители где? Если позиция стороннего наблюдателя у пресненцев, игнорирование самих выборов сохранится, это не даст нам возможности в дальнейшем активно влиять на процессы, происходящие в районе. Не примете участие в выборах, потом и свой частный вопрос будет адресовать некому. Конечно, за кого голосовать – каждый решает сам. Но я считаю, что Пресня должна преодолеть годами зревшую политическую апатию и доказать Москве, что наши избиратели способны и проявить организованность, и сделать правильный выбор. Перефразируя Столыпина, скажу, что нам не нужны великие потрясения, нам нужны единая и сильная Россия, единая Москва и единая Пресня.