• Борьба за голоса избирателей

    Борьба за голоса избирателей

    Категории: №42, Почта редакции
    Аминет Талибовна Джаримок, директор детского-подросткового клуба «Прометей» - уважаемый и заметный в округе человек. Как же иначе? Трудовой стаж насчитывает 30 лет, клуб работает, тому уже лет 20, за это время многое успела. Например, сделать клуб многопрофильным досуговым учреждением, открыть два филиала, создать 20 коллективов и объединить в них 400 детей, подростков и даже взрослых. Гордость клуба - студии мультипликационная, исторического костюма и индийских танцев. «Прометей» ведет активную социальную работу, оказывает помощь малоимущим и ведет несколько бесплатных кружков. Поэтому когда некая фирма «Бирюса Ltd.» потребовала помещение одного из филиалов клуба на Смоленской набережной в свое безраздельное пользование, на защиту «Прометея» встали все – управа района Арбат, кружковцы, жители. Основную работу проделала сама Аминет Талибовна, но колоссальную помощь в этом ей оказал глава управы Б. В. Соколов. Лишь однажды оказав в ходе этой компании незначительную услугу и не принимая никакого участия в самой борьбе за клуб, депутат Н.Н. Гончар, по словам Аминет Талибовны, мягко говоря, сильно преувеличил свою роль в этом деле. По некоторым данным жителям ЦАО было направлено 10 тысяч прямых писем от имени А. Т. Джаримок, в которых она агитирует голосовать за депутата, апеллируя к чувствам избирателей и рассказывая историю о его якобы «помощи» в борьбе за помещение филиала. В конце писем стояла поддельная подпись директора «Прометея». Не менее удивлена была Аминет Талибовна и когда узнала, что в своих предвыборных листовках Гончар использовал этот же эпизод и уважаемое имя директора клуба «Прометей» для агитации за свою кандидатуру. Естественно, никакого согласия на использование этой информации и своего имени в предвыборной компании Н.Н. Гончара А.Т. Джаримок не давала и письма такого не писала. Что и сообщила лично в присутствии наших корреспондентов. Более того, она отдает свои избирательские предпочтения другому кандидату и даже опубликовала в его пользу короткое письмо в газете «Арбатские вести». Второй эпизод этой истории – пришедшее в редакцию письмо, в котором жительница Пресни (Стрельбищенский пер.,13) Юлия Александровна рассказывает: в период сбора подписей ее родственника ввели в заблуждение агитаторы из команды Н. Н. Гончара, утверждая, что, подписавшись и предоставив свои паспортные данные в пользу этого кандидата, он не имеет права отдавать свой голос на выборах в пользу кого-либо другого. Хотим обратить на это ваше внимание и сказать, что подобное утверждение не имеет под собой никаких оснований. Ибо согласно ст. 44 Федерального Закона о выборах депутатов Госдумы «избиратель вправе ставить подпись в поддержку выдвижения различных кандидатов», а вот за кого конкретно голосовать, избиратель на выборах решает сам. Хочется задаться вопросом: насколько этичны подобные методы получения голосов избирателей?