• Жизнь покажет, что делать дальше

    Депутат Московской городской Думы Сергей ГОНЧАРОВ отвечает на вопросы нашего корреспондента. - Сергей Алексеевич, в декабре нынешнего года Московской городской Думе исполняется 10 лет. Каковы, на ваш взгляд, наиболее заметные результаты деятельности законодателей за этот период? Что не удалось сделать? - Основным результатом десятилетней деятельности Московской городской Думы, на мой взгляд, является то, что она стала реальным участником процесса и организации жизнедеятельности такого мегаполиса, как Москва. Дума заняла достойное место и на равных с исполнительной властью решает проблемы москвичей. За этот период принято много основополагающих законов, прежде всего это Устав города Москвы, создание Контрольно-счетной палаты. Очень важным является то, что Дума ежегодно принимает закон о бюджете города Москвы, рассматривает приоритеты предоставления жилья. А вот что не удалось сделать Московской городской Думе за это время – это все-таки убедить основную массу москвичей в том, что она не клуб интересов самих депутатов, а орган законодательной власти, который может влиять на решение многих вопросов в Москве. - Известно, с 1 января 2003 года вступил в силу московский закон о местном самоуправлении. Насколько эффективно работают органы МСУ в районах, от которых вы избраны депутатом? - Если говорить откровенно, не замечаю каких-либо серьезных изменений в работе органов местного самоуправления после принятия закона. Работа, конечно, идет, но необходимо сознавать, что жители, приходя в муниципалитет со своими проблемами, должны получать необходимую помощь, а иногда и просто человеческое участие в их бедах. Если это происходит, значит, МСУ работает и выполняет свою задачу, если нет, то никакой закон не заставит москвичей поверить в местное самоуправление. - Как вы считаете, возможно ли в дальнейшем наделить органы местного самоуправления более широкими полномочиями, в том числе государственными? Не следует ли вернуться к схеме, когда на территории района органы МСУ фактически выполняли функции территориальных органов исполнительной власти? - Не хочу загадывать, какими функциями, в том числе государственными, в будущем наделят органы местного самоуправления, потому что закон о местном самоуправлении принят и его необходимо выполнять. В законе четко разграничено, что закреплено за исполнительной властью, а что за органами МСУ. Пусть пока каждый отвечает за свой участок работы, а жизнь покажет, что делать дальше. Жителям все равно, кто за что будет отвечать, главное, чтобы их проблемы быстро решались. - Предвыборная кампания вступила в новый этап – кандидаты в депутаты Госдумы и на пост мэра Москвы начали агитацию в СМИ. Как, на ваш взгляд, должна строиться эта работа? Что вы можете посоветовать как человек, прошедший не одну предвыборную кампанию, нынешним претендентам на высокие посты во власти. - Мне трудно советовать что-либо всем желающим стать депутатами Государственной Думы. Но лично я стараюсь следовать принципу: обещаешь – выполняй, не можешь – объясни почему. Самое плохое то, что исполнительной власти мы нужны только раз в четыре года в процессе проведения выборов. А будущий депутат должен сознавать, что его работа - это каждодневный труд на благо избирателей, а не приработок в свой карман за счет тех, кто его избрал. - Недавно в СМИ прошли сообщения о том, что ряд депутатов МГД баллотируются в Госдуму. Кто из ваших коллег принял такое решение? Были ли такие мысли у вас? - Кажется, пять или шесть моих коллег баллотируются в депутаты Государственной Думы, и я желаю им победы. Лично я в новый состав Госдумы избираться не намерен и продолжаю работу в качестве депутата Московской городской Думы в течение срока, на который избран москвичами. - Какие наиболее острые проблемы района требуют, на ваш взгляд, безотлагательного решения? - В Пресненском районе много проблем. Наиболее острыми сейчас, наверное, являются проблемы с 32-й больницей и со строительством компьютерного центра около дома № 37 по Б. Грузинской улице. А также уже давно не удается решить вопрос, связанный со строительством во вл. 4-6 по Б. Кисловскому переулку, который затрагивает интересы жителей Пресни и Арбата. - Ваше отношение к практике «депутатских наказов». Нужны ли они? Целесообразно ли принятие специального закона как на федеральном, так и на московском уровне? - Я уже не раз говорил на страницах газеты «На Пресне» о своем отношении к «наказам», оно не изменилось. К сожалению, я не понимаю в данном случае смысла слова «наказ», не считаю необходимым закреплять практику принятия и исполнения таких «наказов» законодательно на любом уровне. Ни советники, ни депутаты друг другу не подчинены. Давайте исходить из этого. Кроме того, существует Закон «Об обращениях граждан». Зачем гражданам обращаться в муниципальное Собрание по вопросам, которые депутат Московской городской Думы должен решать, что называется, по принадлежности. Что я и делаю. - Недавно исполнился год трагедии «Норд-Оста». Какие выводы, на ваш взгляд, сделали спецслужбы после этих событий? Что реально сделано в городе по усилению борьбы с терроризмом? - Я уже давно выступаю как эксперт по терроризму и могу со всей ответственностью заявить, что силовые службы России и Москвы свои выводы из трагедии сделали. В частности, в Москве действует антитеррористическая комиссия, проверены на предмет безопасности все структуры, которым дано право организовывать массовые мероприятия. Органы правопорядка Москвы усилили меры безопасности на всех проводимых мероприятиях в городе. Подключены народные дружины и сотрудники частных охранных предприятий. Но в то же время хочу еще раз призвать к бдительности москвичей, от вас зависит многое в этой борьбе. - На каких основных направлениях деятельности вы сегодня сосредоточены как депутат? Как вы взаимодействуете с муниципалитетами и управами районов? - Основное направление моей деятельности – это прежде всего законодательная работа. Однако, в чем я твердо убежден, важнейшим ее звеном является работа с избирателями, прежде всего помощь в решении их проблем и просьб, связанных с улучшением жилищных условий; безопасностью и работой органов милиции; жилищно-коммунальными проблемами; состоянием придомовых территорий; личными проблемами жителей. - Прием населения. Сколько людей приходят, по каким вопросам обращаются, результативность. Из каких районов обращаются чаще? - Я веду прием населения каждый последний вторник месяца. Мои помощники принимают еженедельно. На прием приходит до тридцати человек. Я являюсь депутатом по избирательному округу № 1, к которому относятся районы: Арбат, Пресненский, Хамовники, Якиманка. Это более 180 тысяч только избирателей. Чаще других обращаются жители Пресненского района. Вопросы, с которыми обращаются жители, кроме названных выше, это протесты против нового строительства, конфликтные ситуации между арендаторами и владельцами нежилых помещений и жителями, перепрофилирование и закрытие продовольственных магазинов, перепланировка квартир и другие. Большинство из этих вопросов удается помочь решить. Очень остро стоит вопрос о судьбе жильцов общежитий. Новые собственники практически неработающих заводов и фабрик всеми способами препятствуют передаче зданий общежитий городу. Доходит до абсурда, когда жилые дома общежитий переходят от одного собственника к другому вместе с жильцами. Причем в процессе купли-продажи исчезает информация о том, что это густозаселенные жилые дома. Иногда, как это происходит сейчас с общежитием фабрики «Восток» по ул. Антонова-Овсеенко, дом 5, владельцы предприятия мертвой хваткой держатся за не принадлежащую им собственность ради овладения дорогой землей в центре Москвы. Кроме регулярных еженедельных приемов, по проблемам, не терпящим отлагательства, избиратели могут приниматься в любой день по письменному обращению в Московскую городскую Думу по адресу: ул. Петровка, дом 22. Консультацию мою, либо моих помощников можно получить и по телефону 924-62-31. - Ваше отношение к районным газетам. Удается ли их читать? Чего, на ваш взгляд, не хватает местным изданиям? - Мое отношение к районным газетам положительное, потому что вижу, что жители их читают и читают с удовольствием. Газета для них - это и информация, и помощь в получении ответов на многие вопросы жизнедеятельности района и города. Газеты районов, которые входят в мой избирательный округ, читаю все. На мой взгляд, местным газетам не хватает глубокого, а может быть, и более критического анализа работы управ, муниципалитетов, чиновников района. И это слово должны сказать сами жители, а не записные авторы из номера в номер. Вот только некоторые из законов, принятых МГД за последнее время: ° О бюджете города Москвы на 2003 год (№ 63 от 18 декабря 2002 года) ° О передаче в собственность города Москвы приватизированных жилых помещений (№ 60 от 6 ноября 2002 года) ° Об административной ответственности за нарушение Правил пользования наземным городским пассажирским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве (№ 53 от 30 октября 2002 года) ° О транспортном налоге (№ 48 от 23 октября 2002 года) ° Об Уставном суде города Москвы (№ 10 от 13 февраля 2002 года) ° О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2002-2003 годах (№ 2 от 23 января 2002 года) ° Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг города Москвы (№ 51 от 16 июля 2003 года) ° О Городской целевой программе «Электронная Москва» (№ 47 от 9 июля 2003 года) ° Об обеспечении благоприятной среды жизнедеятельности в период строительства, реконструкции, комплексного капитального ремонта градостроительных объектов в городе Москве (№ 41 от 11 июня 2003 года) ° О государственной и муниципальной символике в городе Москве (№ 40 от 11 июня 2003 года) ° О гербе города Москвы (№ 39 от 11 июня 2003 года) ° О флаге города Москвы (№ 38 от 11 июня 2003 года) ° Избирательный кодекс города Москвы (№ 36 от 11 июня 2003 года) ° Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы (№ 22 от 15 января 2003 года) ° О землепользовании и застройке в городе Москве (№ 27 от 14 мая 2003 года)
    Reply Follow