• Кто провоцирует конфронтацию

    В последних числах марта А.В. Краснов в разговоре с редактором газеты «На Пресне» посетовал, что в районной казне мало денег и их на издание районной газеты теперь не хватает. Но как оказалось, он просто соврал. В районе развернулась настоящая информационная война. Уже второй месяц два новых издания ведут отчаянную борьбу за право на истину в последней инстанции. «Краснопресненская газета» издается, как заявлено в газете, районной Управой, которую возглавляет А.В. Краснов, а «Наша Пресня» - управой района во главеm с Л.К. Моисеенко. Но на многочисленные звонки и письма в нашу редакцию, на вопрос жителей: «А где газета «На Пресне»?» ответа не было. «Почему это произошло?» - такой вопрос возник и у советников районного Собрания.

    На заседаниях 17 и 24 апреля наряду с традиционно обсуждаемыми вопросами типа протеста прокурора и других неожиданную остроту приобрела проблема информационной политики. Попытка совместить в газете «На Пресне» публикации материалов как о работе органов местного самоуправления, так и территориальной исполнительной власти, районных, окружных и городских организаций внезапно сорвалась, так как глава районной Управы А.В. Краснов, как он сам заявил на собрании советников, единолично принял решение о прекращении финансирования газеты «На Пресне» и выпуске «Краснопресненской газеты». Свои действия Александр Викторович объяснил очень просто: «В условиях, когда городские власти встали на путь фактического удушения местного самоуправления, мы не можем издавать газету, которая ограничивается информированием жителей. Редакция, напечатавшая интервью с Л.К. Моисеенко и другие материалы управы района, фактически встала на путь предательства и дальнейшее сотрудничество с ней стало невозможным».

    Понятно, глава районной Управы, председатель Собрания А.В. Краснов имеет право на собственное мнение. Тем более, как стало известно, Александр Викторович решил баллотироваться в Госдуму по списку КПРФ. Но опять же, как он сам не раз заявлял, глава Управы – фигура не самостоятельная, а подчиненная советникам. Как они решают, так Управа и делает. Но районное Собрание (то есть те самые советники) решения о создании и выпуске новой газеты не принимало.

    Свою позицию определили советники на первом же заседании. Большинством голосов районное Собрание 17 апреля приняло решение: считать, что в условиях противостояния редакция газеты «На Пресне» проводила правильную редакционную политику. Из восьми присутствующих только трое: А.В. Краснов, С.А. Мишин, С.Н. Рыбаков посчитали, что эта политика была неправильной.

    На внеочередном заседании 24 апреля, в котором приняли участие уже все 14 советников, разговор на эту тему был продолжен. Высказывались разные точки зрения. Например, советник Ю.В. Новиков считает, что издание двух газет на одной территории, если на это хватает денег – явление нормальное, и вопрос здесь не в усилении конфронтации, а в том, что всегда представительная власть должна критиковать исполнительную, чтобы последняя эффективнее работала в интересах жителей. Заместитель председателя Собрания С.А. Мишин заявил, что глава Управы нарушил этические моменты взаимоотношений с советниками, направив без их согласия средства на новую «Краснопресненскую газету». Одновременно, считает Мишин, должна быть создана система, обеспечивающая влияние органов власти на политику газеты. Нельзя, по его мнению, чтобы все вопросы по газете решали два человека – высший чиновник от Управы и руководитель редакции.

    Советник В.А. Дмитриев заявил, что ему одинаково противны обе газеты. «Но я хотел бы, - сказал он, - чтобы в суровых сражениях информационной войны районные власти не выплеснули ребенка. Понятно, что городские чиновники всеми правдами и неправдами пытаются доказать, что москвичи не готовы к местному самоуправлению. Но если постоянно ругаться, то мы ничего не добьемся. Даже в таких сложных условиях надо помнить, что мы все в одной лодке, и надо искать способы движения вперед, чтобы ее не раскачивать».

    Советник, редактор газеты «На Пресне» А.П. Калинин заметил, что и А.В. Краснов и Л.К. Моисеенко переступили через себя, придя на встречу в редакцию районной газеты 23 апреля. По мнению Калинина, варианты поиска компромисса не исчерпаны, и если руководители захотят договариваться, а не тратить силы на взаимные обвинения, то все получится. Ну а если не захотят, при всем к ним уважении есть возможность их поправить. Даже в таком казалось бы безысходном вопросе, как проблемы, возникшие вокруг Патриарших, найден был компромисс.

    Депутат МГД С.А. Гончаров, который присутствовал на заседании 24 апреля, очень четко выразил свою позицию: «Когда идет война между ветвями власти, страдают прежде всего жители. Противно читать как газету, которую выпускает Краснов, так и газету Моисеенко. У жителей возникает закономерный вопрос: «Кто нами управляет?» Если один – бяка, другой – бяка, значит мы все – бяки! Меня как депутата устраивала одна газета «На Пресне», она объективно отражала ситуацию: критиковала и районные, и городские власти, в том числе и меня, но никогда не было злобы. Давайте сегодня скажем – у нас была и есть районная газета «На Пресне», давайте именно в ней вести дискуссию. Но в рамках приличий.»

    Глава управы района Л.К. Моисеенко, также присутствовавший на собрании 24 апреля, заметил, что информационная война начата именно Красновым. «Он первым выпустил ругательную «Краснопресненскую газету», слишком поспешно и легко распрощавшись с газетой «На Пресне», которая издается почти 15 лет, имеет авторитет, и она мне нравится, - сказал Лев Константинович. – Мы фактически были готовы к совместному финансированию районной газеты, но сам факт выхода «Краснопресненской газеты» с такой тональностью сделал это невозможным. Я благодарен и районному Собранию, и редакции «На Пресне», что они предоставили нам возможность публиковать материалы о работе органа исполнительной власти. Но если обе ветви власти не договорятся, эта газета действительно может прекратить свое существование. Но надо не забывать, что мы работаем для жителей, и должны сохранять некие традиционные вещи для района. И уже пора развеять сумятицу в умах жителей, которые не в состоянии различить, чем управа района отличается от районной Управы. Я бы просил советников принять решение о переименовании районной Управы, ведь такая возможность в соответствии с законодательством у Собрания есть, а наше название я изменить не могу – оно определено нормативными документами правительства Москвы», - завершил он.

    А.В. Краснов так прокомментировал это выступление: «Газета создавалась давно, во многом ее авторитет среди жителей складывался благодаря усилиям органов местного самоуправления и коллектива редакции. И если уж исполнительная власть намерена также финансировать эту газету, то с учетом наработанного нами брэнда ее вклад должен быть более значительным – примерно 80 процентов. Но проблема в том, что господин Моисеенко не сможет это сделать, у него много больших начальников, у которых на этот счет есть собственное мнение. Так что я сомневаюсь, что из идеи совместного выпуска и финансирования единой районной газеты что-нибудь получится. Поэтому я еще 20 февраля голосовал против решения о проведении единой согласованной политики в газете «На Пресне».

    Многие советники четко высказались, что не согласны с тем, что внезапно появившаяся «Краснопресненская газета» заявлена как издание районной Управы. «Мы должны отмежеваться от такой газеты, от тех оскорбительных высказываний, которые в ней прозвучали, и заявить: за то, что печатается в ней, мы не в ответе», - примерно так высказали свою позицию советники Н.Н. Колганова, В.А. Игнатов, Е.К. Денисова, Н.А. Балановская.

    Весьма эмоциональным было выступление советника, главного врача поликлиники № 174
    И.М. Коротких: «Надо прекращать бесполезную дискуссию и четко сказать, когда выйдет очередной номер газеты «На Пресне». Ко мне ежедневно приходят на прием по 20-30 человек, и они, читая эти новые газеты, откровенно смеются над нами, чем занимаемся мы в районном Собрании. Руководители Управы фактически оторвались от людей, отстаивают свои политические интересы и амбиции. Надо идти навстречу исполнительной власти, чтобы совместно работать в интересах жителей. Александру Викторовичу пора поступиться своим имиджем непримиримого борца. Надо прекратить выпуск и той и другой газеты и вернуться к одной районной газете «На Пресне».

    Советники 24 апреля приняли решение о том, что выпуск «Краснопресненской газеты» и «Нашей Пресни» в условиях согласования единой информационной политики провоцирует ситуацию на усиление конфронтации. «За» проголосовали 8 человек, против – четверо (А.В. Краснов, С.А. Мишин, С.Н. Рыбаков и Ю.В. Новиков). Кстати, и итоги голосования на сайте газеты и ответы читателей на опубликованную в «НП» № 9 анкету подтверждают, что более 70 процентов пресненцев также выступают за сохранение в районе одной газеты, издавать ее должны совместно органы местного самоуправления и территориальной исполнительной власти.

    Конечно же, районное Собрание не ограничилось только обсуждением вопросов информационной политики. Отклонен протест прокурора на решение районного Собрания от 21 ноября 2002 года «О сборе за регистрацию незаконно занимаемых помещений». Принято решение о создании муниципального унитарного предприятия «Ярмарка Пресни». Согласованы планы строительства нежилого здания по улице Заморенова и строительства жилого здания на пересечении улиц М. Грузинская и Красная Пресня ( на территории выводимого завода «Рассвет»), рассмотрен вопрос о ходе призыва юношей Пресненского района на военную службу. Но, пожалуй, еще одним ключевым стало решение районного Собрания по вопросу «О мерах по применению федерального законодательства в области земельно-правовых отношений. Этому вопросу посвящен специальный материал номера на 3 полосе.

    Из решения от 20 февраля
    Считать целесообразным проводить в районной газете «На Пресне» единую согласованную информационную политику, публикуя материалы как о деятельности органов местного самоуправления, так и о работе территориального органа государственной власти, районных, окружных, и городских организаций.

    Из решения от 17 апреля
    Заслушав и обсудив информацию советника А.П. Калинина о работе редакции газеты «На Пресне» и фактах обвинений в неправильной редакционной политике со стороны ряда сотрудников Управы, принимая во внимание заявление главы районной Управы А.В. Краснова о том, что он принял решение о приостановке финансирования районной газеты «На Пресне», посчитав, что редакция в сложившихся условиях противостояния двух органов власти на территории пошла по пути «предательства», и учитывая, что в результате этого коллектив редакции и советники оказались в двусмысленном положении, районное Собрание приняло решение: считать, что редакция газеты «На Пресне» в сложившихся условиях противостояния проводила правильную редакционную политику.

    Из решения от 24 апреля
    Учитывая, что 20 февраля т. г. районное Собрание приняло решение о проведении единой информационной политики в газете «На Пресне», согласование которой идет и до настоящего времени не закончено, а также то, что 70 процентов проголосовавших на сайте газеты «На Пресне» и приславших анкеты в редакцию высказались за издание в районе одной газеты, считать выход «Краснопресненской газеты» и «Нашей Пресни» в условиях попытки согласования единой политики провоцирующим сложившуюся ситуацию на усиление конфронтации.
    Ответить Подписаться