• Надо иметь мужество встречаться с людьми

    По сообщению агентства “Интерфакс”, общественный градостроительный совет при мэре столицы отклонил проект скульптурной композиции на Патриарших прудах, посвященной писателю Михаилу Булгакову и героям его романа “Мастер и Маргарита”, и принял решение об установке там только скульптуры писателя. Мэр Москвы на совете сказал, что “памятник Булгакову стал для нас уроком компромисса. Надо иметь мужество встречаться с людьми”. Фигуры Иешуа, гигантского примуса и фонтана на Патриарших не будет. Скульптуру М. Булгакова на лавочке, скорее всего, установят в ряду других скамеек со стороны Малой Бронной улицы, хотя, возможно, место установки памятника будет изменено. От сооружения набережной совет также отказался. Исторические светильники на Патриарших отреставрируют, установят новые фонари возле лавочек. Будут сохранены липы, высаженные еще в 1873 году, вдоль автомобильных дорог посадят 48 молодых деревьев. Кроме того, предполагается отремонтировать ограду у Малой Бронной, построенную еще в 50-е годы прошлого столетия. В сквере приведут в порядок детскую площадку. Работы по очистке пруда от иловых осадков продолжатся. Зимой на пруду будет каток. Выступая на общественном совете, мэр Москвы Юрий Лужков принес свои извинения автору проекта скульптору Александру Рукавишникову. По его мнению, извиниться перед скульптором должен и министр культуры РФ Михаил Швыдкой, «поскольку замысел А. Рукавишникова будет воплощен лишь частично. Автору скульптуры необходимо компенсировать моральные потери, которые он понес», - сказал мэр. Юрий Лужков сообщил также, что «булгаковская тема в Москве будет продолжена, в частности, в столице планируется создать «Булгаковскую тропу». Напомним, что история с Патриаршими началась в 1998 году. В начале, как известно, был федеральный конкурс “на лучший проект памятника М. Булгакову в Москве”, организованный Министерством культуры РФ. Тогда вышло распоряжение мэра Москвы от 18 июля 1998 г. № 639-РП. В октябре 2000 года было принято Распоряжение № 1130-РМ “О сооружении памятника М. Булгакову в Москве”, предписывающее победителям скульптору А. Рукавишникову, архитекторам А. Кузьмину и С. Шарову приступить к проектированию скульптурной композиции памятника на Патриарших прудах. В конкурсе участвовало 28 проектов, которые, как утверждают городская власть и художники, были выставлены в Российской академии художеств на всеобщее обозрение. Но почему-то, спустя и год, и два, и три после “выставки”, о том, что она все-таки была, говорят исключительно авторы композиции. Москвичи, жители района Патриарших прудов, по их словам, понятия не имели о том, ЧТО экспонировалось в Академии художеств. Юрий Лужков в последнее время уже неоднократно отмечал, что плохая информированность жителей о планах властей сыграла дурную роль в истории Патриарших. В частности на “итоговом” общественном совете мэр сказал, что проект был использован «политиканами для того, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение». Кроме того, по его словам, кто-то стал распускать слухи, что под Патриаршими будет построен подземный паркинг. Но хотелось бы напомнить еще раз, что появление подземной автостоянки – это отнюдь не просто слухи. В Распоряжении правительства Москвы № 335-РП от 12.11.2001 “О неотложных мерах по сооружению памятника М.А. Булгакову” префектуре ЦАО совместно с Москомархитектурой было поручено “проработать и доложить вопрос о возможности строительства паркинга в подземном пространстве прудов”. (Кстати, на одной из первых пресс-конференций автор скульптурного проекта Александр Рукавишников бросил фразу: “Под Женевским озером есть стоянка, и никто не возмущается”.) Кроме того, до 1 февраля 2002 года префектура должна была подготовить “концепцию и планы по благоустройству Патриарших прудов и созданию инфраструктуры, позволяющей комплексно отразить творчество М.А. Булгакова в различных формах…” Советники районного Собрания выступили против решения, не согласованного с жителями района. Это произошло более чем за год до начала событий, о которых мы сегодня рассказываем. Об этом сообщала газета “На Пресне” в № 1 за 2002 год. Первого февраля 2002 никакой концепции не появилось. Зато вышло в свет новое Распоряжение правительства Москвы № 1074-РП от 26 июля 2002 года “О корректировке организации и порядке финансирования работ по сооружению памятника М.А. Булгакову”, отменившее ранее действующие. В него перекочевал пункт “о разработке концепции и планов…”, правда, сроки ее подготовки сдвинули на 1 декабря 2002 года. Но и тогда концепция не появилась, и именно в этот день (тогда был назначен отмененный судом местный референдум) начались работы по очистке пруда, а жители вышли на митинг протеста. В ответ на такую реакцию была спешно проведена пресс-конференция префекта ЦАО Г.В. Дегтева, гендиректора заказчика проекта – ГП “Гормост” В.К. Екимова. Но и после этого многие вопросы остались открытыми. Городские и российские газеты продолжали пестреть публикациями о Патриарших. На сайте www.napresne.info газеты “На Пресне” на сегодняшний день выставлено 130 статей по теме реконструкции прудов. С телеэкранов и страниц некоторых газет власти пытались успокоить людей: никаких подземных паркингов не будет, ведется очистка пруда, карпа из Патриарших перевезут в специальных бочках на Красногвардейские пруды. Территорию благоустроят, посадят деревья, кустарники, сделают новые дорожки и гранитную набережную, проект памятника в ближайшее время выставят в Центральном Доме художника на Крымском валу… Но народ властям не поверил, слишком много было недоговоренностей, да и многие СМИ трактовали ситуацию не так однозначно, как это пытались сделать чиновники. Проект на обозрение так и не выставили. Поистине, надо иметь много мужества, чтобы показывать людям подобные амбициозные скульптурные проекты. Не меньше, чем мужества встречаться с людьми. Начиная с 1 декабря, жители Патриарших пикетировали, митинговали, протестовали едва ли не еженедельно. На митингах протеста по одну сторону баррикады с пресненцами из представителей власти был Александр Краснов. С противоположной стороны не присутствовал никто. В результате в дело был вынужден включиться Юрий Лужков. Дважды на заседаниях правительства он критиковал префектуру «за недостаточную информацию жителей». “Красноречивой” оказалась встреча жителей Патриков с руководителями префектуры ЦАО, запланированная на 15 февраля. В газете “На Пресне” был опубликован рассказ об этом мероприятии советника районного Собрания С.Н. Бочарова. В настоящее время генеральному директору ГУП “Гормост” В.К. Екимову от и.о. пресненского межрайонного прокурора С.Г. Иванова вынесено “предостережение о недопустимости нарушения закона”. Закон строителями нарушен, потому что, считает прокуратура, ни один из проектов на проведение работ на Патриарших не был своевременно согласован и утвержден Мосгорэкспертизой. Неужели за подобные действия не предусмотрены меры ответственности? Кроме того, на последнем заседании общественного совета появилась новая загадка – что такое “булгаковская тропа”, как она будет выглядеть и где пролегать? Пока нет четкой информации о том, смогут ли жители сидеть на берегу пруда с удочкой, или спуск к воде будет закрыт. В былые времена по глади пруда скользили утки, плавали лебеди. Вернется ли неповторимое очарование пруда вновь? Что произойдет с домиком на берегу, и как “разовьется” инфраструктура вокруг Патриков? Причина отсутствия ответов на эти вопросы проста. По-прежнему никто не может предоставить утвержденную концепцию развития зоны Патриарших. Префект ЦАО Геннадий Дегтев еще два месяца назад обещал ответить на вопросы читателей газеты, но мы вместе с жителями до сих пор в ожидании… А пока нет документа, существует риск “размножения” слухов. Неужели городская власть опять наступит на те же грабли и не проинформирует москвичей вовремя и достоверно, какими и когда предстанут перед нами Патриаршие пруды?
    И хотя сегодня трехмесячный конфликт москвичей с городскими властями по проблеме Патриарших завершился компромиссом, в теме реконструкции прудов остается много вопросов.
    Ответить Подписаться