• ...До выяснения всех обстоятельств

    В числе основных вопросов повестки дня – утверждение Программы (плана) социально-экономического развития и застройки Пресненского района на 2002 год, о регламенте районного Собрания, о запрещении строительства коммерческих многоэтажных домов во вл. 7-9 по М.Козихинскому пер., и по Б.Палашевскому пер., д. 14 стр. 2, о деятельности государственного предприятия Дирекции единого заказчика (ДЕЗ) ТУ “Пресненское”.

    Наиболее острые дебаты шли вокруг вопросов о строительстве и работе ДЕЗ. Мнения по поводу запрещения строительства указанных выше жилых зданий у присутствующих разделились. Жители микрорайона привели довольно много весьма жестких аргументов против будущего соседства с многоэтажными зданиями. Но глава Управы и заместитель префекта пояснили, что строительство по указанным адресам – это выполнение обязательств по ранее заключенным инвестиционным контрактам. “Но до выяснения всех обстоятельств, подготовки исходно-разрешительной документации горно-капитальные работы необходимо прекратить”, - сказал А.В.Краснов. Решено к этому вопросу вернуться еще раз.

    При обсуждении вопроса о Дирекции зашла речь о распоряжении префекта по переподчинению ДЕЗ префектуре. И хотя присутствовавший на заседании заместитель префекта С.И.Зайцев заявил, что по такой схеме работают более половины районов города Москвы, подобное объяснение не устроило районное Собрание. Заместитель главы Управы Ю.В.Ильинский в своей справке отметил, что техническая документация на строения, инженерные сооружения, объекты благоустройства, озеленения ведется в ДЕЗ неудовлетворительно. Несмотря на неоднократные распоряжения, так и не представлены в Управу схемы уборки территории района, размещения контейнерных площадок, графики инвентаризации дворов. Имеются серьезные нарекания на службу диспетчеров. Диспетчеры ОДС по существу оторваны от подрядных организаций, не обладают полной информацией о ходе и сроках выполнения заявок жителей. Как следствие, многие заявки не выполняются.

    Собрание признало работу Дирекции неудовлетворительной и поручило главе Управы обратиться в соответствующие административные и финансовые органы с предложением провести проверку финансовой деятельности ДЕЗ, а также в Департамент государственного и муниципального имущества – учредителю ДЕЗ – с представлением об увольнении директора ДЕЗ В.И.Головченко и о проведении независимой аудиторской проверки с опубликованием ее результатов.

    Собрание прошло достаточно бурно. По ряду вопросов не было единодушного одобрения, но, как известно, в спорах рождается истина.
    Ответить Подписаться