• Через кольцо проблем

    Через кольцо проблем

    Десять депутатских наказов, утвержденных советниками на основе предложений жителей района, были опубликованы в газете "На Пресне" в январе 2002 года. Сегодня мы делаем это еще раз. В принятом еще до подведения итогов выборов решении советни-ки рекомендовали избранному депутату ежеквартально отчитываться перед избирателями о ходе выполнения наказов с последую-щей публикацией в газете "На Пресне". В апрельском интервью С.А.Гончаров подтвердил, что он принял наказы к исполнению и представил первую короткую информацию о сделанном. На обращение депутата к мэру Москвы по проблеме Патриарших прудов ответил префект ЦАО Г.В.Дегтев, который сообщил, что "проект по реконструкции историко-заповедной зоны "Патриаршие пруды" на согласование в префектуру ЦАО не поступал. При рассмотрении данного вопроса пожелания жителей будут учтены". А жители, как мы сообщали, выступили против осушения пруда и оборудования под его дном автостоянки; обустройства мощного фонтана, бьющего из водного зеркала пруда; установки шипящего двенадцатиметрового примуса; переоборудования первых этажей близлежащих домов под клубы, развлекательные заве-дения, элитные рестораны, супермаркеты; а также против ликвидации в сквере общественного туалета. Депутат поддержал позицию жителей по сохранению заповедной зоны Патриарших. И уже есть заключение префектуры ЦАО: строительство гаража под Патриаршими прудами нецелесообразно. Управа совместно с ООО "Русская коллекция" продолжает раз-работку проекта благоустройства прудов, который предполагает поддержание в хорошем состоянии того, что здесь есть, без корен-ных изменений. Говоря об асфальтобетонном заводе, что на Шелепихе, С.А.Гончаров процитировал ответ руководителя Департамента природо-пользования и охраны окружающей среды правительства Москвы Л.А.Бочина: "В силу исторической застройки жилые дома, распо-ложенные вблизи АООТ "АБЗ" № 1, находятся в промышленной зоне предприятия. Мероприятия по предписаниям органов сани-тарного и экологического контроля, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую природную среду, на АООТ "АБЗ" № 1 выполняются полностью". Конечно, от такого ответа жителям Пресни не легче. Завод находится в соседнем Се-веро-Западном округе, а дымит на Шелепиху. И вывод его в ближайшее время не предвидится. Поэтому, как сказал депутат, Управе необходимо активнее взаимодействовать с руководством префектуры СЗАО. Депутат рассказал о том, как идет работа над законопроектом о местном самоуправлении в Москве: "Совсем скоро он будет рассмотрен во втором чтении, рабочая группа пока изучает поправки депутатов". По проблемам строительства подземных перехо-дов на Пресне, благоустройства парков, которые были определены в качестве наказов, С.А.Гончаров заметил, что жители к нему не обращались. От редакции. Советники районного Собрания приняли информацию к сведению. Но получается, что некоторые наказы остались без внимания депутата, хотя вопросы эти - крайне важные для населения. А не обращаются жители к депутату, возможно, потому, что они знают о наказах и считают, что депутат над ними работает. И, наверное, вряд ли можно согласиться, что если жители не обращались к депутату по конкретному вопросу, принятому в качестве наказа, проблемы не существует. Жители обращались неоднократно и к советникам, и в газету – именно поэтому районное Собрание и приняло эти наказы. Возьмем один из наказов – подземные переходы. Вопрос этот не решался годами. Прошлой осенью был открыт переход через площадь Краснопресненской заставы. Но это только первая очередь. А когда будет вторая? Конечно, мы могли бы сегодня привести мнение сотен возмущенных жителей, которые вынуждены стоять порой 15-20 минут, ожидая зеленый сигнал светофора на переходе через Садовое кольцо у Кудринской площади. Здесь будет подземный переход, но не понятно, когда. Еще два года назад главный архитектор Москвы А.В.Кузьмин обещал установить на этом участке временный пешеходный мостик после окончания работ у площади Гагарина. Было это во время встречи жителей с вице-мэром В.П.Шанцевым. Говорят, что строители мостик разобрали, а собрать не могут. Комментарии излишни. Может быть, жителям обратиться к вице-мэру, чтобы он помог? Пресненцы, отдавая свой голос за депутата Московской Думы, надеялись, что он будет представлять их интересы. Советники попытались выразить эти интересы в виде депутатских наказов. Понятно, что большинство этих вопросов должна решать исполнительная власть. Возможно, некоторые предложения не обеспечены финансированием и не предусмотрены градостроительными планами. Но ведь под лежачий камень вода не течет. Хочется, чтобы попытка пресненских советников возродить наказы нашла свой отклик у депутатов городской Думы, в правительстве Москвы, префектуре ЦАО. Наказ должен обрести силу Закона. Тогда и спрос за его выполнение будет согласно Закону. Пока же остается ощущение, что решение по наказам, которое было принято, как-то обесценилось. В свое время, когда было решено принять наказы, префект ЦАО Г.В.Дегтев отозвался об этой практике положительно. Но, наверное, нужны и конкретные практические шаги, экономическое обоснование наказов, создание механизма отчетности и ответственности за их выполнение. Возможно, наказы будут получать и местные депутаты, которых предстоит избрать в декабре будущего года, а, возможно, и нет. Редакции интересно и мнение жителей – нужны ли подобные наказы и какова роль депутатов МГД и ГД, депутатов района по решению конкретных проблем населения Пресни.