• Эпатаж как средство защиты интересов жителей Пресни

    Эпатаж как средство защиты интересов жителей Пресни

    На Пресне не надо строить жилье и не надо собирать деньги в фонд развития территории. Всего десять лет назад ни один из кандидатов в депутаты или на административную должность не обходился без замечаний о необходимости расширения жилищного строительства. Действительно, ужасные жилищные условия в коммунальных квартирах, большое количество очередников, инвалидов, больных и других категорий требовали социальной справедливости, и выход был только один – строить жилье со всеми возможными видами финансирования (в первую очередь бюджетного) и справедливо, по очереди, его распределять. Ради этого можно было потерпеть и неудобство при строительстве в вашем дворе, и потерю скверика, и перегрузку инфраструктуры. С тех пор ситуация изменилась: во-первых, очередь в районе так и не сдвинулась с 1982 года, благая цель не была достигнута и, очевидно, при существующей системе достигнута не будет; во-вторых, строительство жилья превратилось в прибыльный коммерческий проект, в котором прибыль получает кто угодно, только не жители района; в-третьих, уплотнение жилищной застройки достигло своего предела и в дальнейшем возможно только за счет ухудшения инфраструктуры; в-четвертых, неудобства при строительстве никак не компенсируются окружающим жителям; в-пятых, распределение городской доли в жилищном фонде района происходит без всякой связи с очередностью в районе и в итоге приводит к отселению коренных жителей за кольцевую дорогу. сходя из этих соображений, сугубо эгоистические интересы жителей, которых советники должны поддерживать, заключаются в полном запрете жилищного строительства в районе. Причем даже в рамках реконструкции необходимо вести снос жилых строений и улучшать инфраструктуру: строительство парков, скверов, дорог, дорожек, фонтанов, объектов торговли, быта и пр. Улучшение же жилищных условий должно производиться за счет периферийных районов Москвы с малой плотностью застройки и заселения жилья за выбытием. Убедил? еперь по поводу сбора денег в фонд развития территории. Каждый год из префектуры в район спускается контрольная цифра доходов. В 2001 году это приблизительно 75 млн рублей. Часть доходов – прямые дотации города, да еще с рекомендациями, куда эти деньги истратить. Конечно, район может напрячься и собрать денег больше (конкурсы на право аренды земли, нежилых помещений, увеличение объемов торговли и пр.). Однако никаких гарантий самостоятельного распределения денег нет, – мешают ограничения по видам статей, суммам, по казначейскому многоступенчатому оформлению платежей и прочее. Вдобавок крупные городские чиновники – феодалы – пытаются наложить лапу на дополнительные доходы района, то в виде непомерных обязательных платежей за тепло (они учитывают), воду (они учитывают), а то и в виде обязательных указаний на выполнение отдельных видов работ “своими” фирмами. Вот и получается, что местные руководители не имеют никакого интереса в пополнении районной казны для нужд избирателей. ля выправления ситуации есть очевидных выход – создание районного бюджета в рамках системы самоуправления. Бюджет имеет статус Закона со всеми вытекающими положительными последствиями. Но городское руководство пока не идет навстречу, несмотря на судебные решения и здравый смысл. Вот пока и получается: не надо нам собирать деньги, мы - финансовые разгильдяи поневоле и должны это признать. Справка: слушания по доходам проходят всегда спокойно, практически без обсуждения. В отличие от обсуждения статей расходов, где все проходит очень бурно. Надеюсь, что эпатировал вас не зря.