• Должна быть золотая середина

    - Сергей Алексеевич, вы в городской Думе уже второй созыв, с декабря 1993 года. Не могли бы вы дать некоторые оценки работы столичного парламента за этот период. - Недавно Думе исполнилось 5 лет. Если говорить о результатах ее работы, то прежде всего надо отметить, что депутаты первого созыва в основном занимались разработкой городской нормотворческой базы. Были приняты Устав города, законы о выборах органов власти, регламент Думы, положение о статусе депутата и т.п. Конечно же, нынешнюю Думу нельзя даже сравнивать с Моссоветом образца 1991-1993 гг., когда 450 депутатов вели откровенную войну с исполнительной властью. Второму созыву депутатов, избранных в 1997 году, на мой взгляд, работать легче. Во-первых, есть необходимая законодательная база. Во-вторых, исполнительная власть отчетливо поняла, что 35 депутатов Мосгордумы - не карманные законодатели. Были законы, на которые мэр накладывал вето, депутаты это вето преодолевали, а затем находили компромисс. Скажу откровенно, я не считаю, что депутат нужен только для того, чтобы принимать законы. Мой принцип: депутат должен прежде всего отстаивать интересы жителей, которые избрали его в Думу. Он должен подсказывать избирателям, как законодательно защищать их права, потому что многие люди, особенно пожилые, этого не знают. Простой пример: приходит инвестор, ведущий реконструкцию дома, и говорит жителям: “Забирайте чемоданы и уезжайте на окраину”. А почему они должны уезжать, когда всю жизнь прожили в центре? Где права, где обязанности, где гарантии, где, в конце-концов, материальные компенсации за причиненные неудобства? Поэтому депутаты должны вести постоянную работу с исполнительной властью, защищая горожан от произвола чиновников и коммерсантов. Считаю, что Дума с этой задачей справляется. - В декабре 1997 года, наряду с депутатами городской Думы, жители избрали советников - своих представителей в местных органах власти. Как вы взаимодействуете с нами? - Введение института советников позволяет депутату активнее работать с жителями, получать информацию как бы от земли. Как депутат, я встречался с советниками всех районов, от которых был избран в гордуму. Это, как правило, врачи, учителя, руководители предприятий, журналисты, те люди, которые хорошо знают все, что происходит в районе. К примеру, на Пресне Е.К.Денисова активно работает по проблемам 32-й больницы, директор хлебозавода им. Зотова В.В.Молодых занимается снабжением населения продуктами и т.д. На мой взгляд, советники в основном отвечают требованиям, которые предъявляет им население. По крайней мере, мне с ними легче работать. И главы Управ оглядываются на те решения, которые принимаются на районных Собраниях. Например, проблема для Пресни - открытие хосписа на базе 32-й больницы. Никто в принципе не против хосписов. Но объясните, почему отбирают больницу у сотен людей, которым просто негде лечиться? Надо, чтобы исполнительная власть до принятия решений проводила работу с населением через советников, глав Управ и объясняла, как это будет, что это будет и как повлияет на жизнь людей. Московскими законами это предусмотрено. Часто говорят, что все крупные проекты в Москве возникают по инициативе мэра. Но Лужков - это большая величина, он принимает глобальные решения, которые, возможно, на 90% верны. Но когда эти решения исполняют чиновники - это уже другой вопрос. А они порой занимаются самым настоящим самодурством. - А как с этим бороться? - У советников есть право не утверждать решения, которые идут вразрез с интересами населения. А если глава Управы все же подписывает такое решение, то ему можно высказать недоверие. - Сейчас довольно много говорится о необходимости развития инициативы жителей путем создания территориальных общин, товариществ собственников жилья, кондоминиумов... - Реальный выход - это передача домов в управление жителям. Реальный выход - это передача домов в управление жителям. Недавно вышло распоряжение префекта ЦАО о проведении эксперимента по привлечению территориальной общины "Глубокий" к управлению жилищным фондом. В настоящее время эту общину возглавляет талантливый организатор Ольга Павец. Мне известно, что создатель лучшей в Москве территориальной общины "Сивцев Вражек" Геннадий Хальзов берется помогать становлению общины "Глубокий", за что ему низкий поклон. Но в целом считаю, что вопрос этот длительного периода. У нас пока это все в зачаточном состоянии и реальной правовой базы я не вижу. Есть факты, когда жителей пытаются просто затолкать в товарищество. Главное, чтобы чиновники не мешали инициативе жителей, а помогали. - Что удалось реализовать из вашей предвыборной программы? - Ничего сверхестественного в моей программе нет, я хочу отстаивать права жителей, которые здесь живут, которые меня избрали. Например, сейчас занимаюсь проблемами пресненского общества инвалидов. Только на Пресне около 7,5 тысяч инвалидов, из них 212 детей-инвалида. Государство относится к этим людям наплевательски. Оно их просто выбросило за рамки нормального человеческого существования, а районное общество, которое хоть как-то пытается помочь немощным людям, вынуждено полностью вносить арендную плату за свои помещения, платить непосильные налоги. Или еще пример: при строительстве жилого комплекса на Зоологической улице была ликвидирована спортивная площадка. В связи с многочисленными жалобами жителей еще в августе прошлого года было принято решение о строительстве здесь физкультурно-оздоровительного комплекса за счет городских источников с передачей на баланс и в эксплуатацию районной Управе. Документация уже разработана, но строительство до сих пор не началось. Говорят, что возможен вариант строительства комплекса за счет средств частного инвестора, но тогда ФОК станет коммерческим и будет недоступен ни детям, ни жителям района. Я направил запрос первому заместителю премьера правительства Москвы В.И.Ресину, но вразумительного ответа пока не получил. - Ваша оценка нынешней политической ситуации в России. - Эра Ельцина кончилась, на мой взгляд, уже давно. Сейчас идут конвульсии, направленные на то, чтобы как можно дольше задержаться у власти. Может, это мое субъективное мнение, но Борис Николаевич уже давно не принимает самостоятельных решений, им управляет семья и приближенная команда - те люди, которые боятся окончания века Ельцина. Пока нет человека, который бы их устраивал, гарантируя безопасность и сохранность награбленных капиталов. Сколько бы правительств не менялось, правительство всегда будет временным. А нас опять призывают потерпеть. Но это говорят люди, которые обеспечены. А для многих каждый сегодняшний день - это не день жизни, а выживание. Поэтому надо резко выходить из ситуации. Как может быть, что при живом президенте действует какой-то регент под названием Борис Абрамович Березовский? Об этом говорим не только мы, но и весь мир. Может быть он действительно умный человек, но почему, когда есть всенародно избранный президент, Березовский фактически “управляет Россией”. Ну чем не современный Распутин? - Каким политическим партиям вы отдаете предпочтение? - Я резко отрицательно отношусь к резко правым и к резко левым. Это как коромысло - должна быть золотая середина. Лужков совершенно правильно определил, что эта золотая середина должна быть центром, где нет ни “отморозков” правых, ни “отморозков” левых. Я согласен, что движение Лужкова “Отечество” является консолидирующим движением, которое притягивает здоровые силы, чтобы не дать стране рухнуть экономически, а тем более - политически. - Не повторит ли “Отечество” ошибки движения “Наш дом - Россия”, которое, как считают многие, стало партией чиновников? - Если у Юрия Михайловича хватит силы воли, если у него будут достойная команда и достойные союзники, если он сумеет привлечь “свежие” силы, то у этого движения - большое будущее, потому что никто не хочет ни революции, ни тем более гражданской войны. Только не надо ставить на заезженных лошадей, привлекать людей, которые служили всем царям. - Как, по вашему мнению, отражается деятельность МГД в средствах массовой информации. - Позиция в средствах массовой информации резко улучшились. Особенно мне нравится, что очень много информации дают местные районные газеты. Информацию правдивую, ибо эти издания не оглядываются ни на мэра, ни на глав Управ. И даже на прием ко мне часто приходят люди с газетой: “Извините, а вот здесь написано...” Я вижу, что ваша газета до людей доходит, и люди ее читают. Второе: эти газеты -бесплатные, а сегодня у нас многие не могут потратить даже рубля на газету. Поэтому для них “На Пресне” - единственный печатный источник, из которого он может узнать, что творится не только в районе, но и в мире. Очень важно, что в местных газетах есть информация как о работе конкретных депутатов Думы, так и о деятельности советников районных Управ. По моей оценке средства массовой информации, особенно районные, стали значительно глубже освещать работу Московской Думы. Если вспомнить, когда мы только начинали работу, то ничего, кроме жареных фактов, газеты не печатали. Мне кажется, что районная газета должна выходить небольшим объемом, но чаще. Когда человек получает ее раз в месяц и читает о том, что было четыре недели назад, это не так интересно. Наша жизнь скоротечна, столько происходит событий в городе и районах, что важно как можно быстрее донести информацию до населения. Я знаю, что возобновляется еженедельный выпуск газеты “На Пресне”, - очень правильное решение.
    Reply Follow