• Налоги и льготы

    Налоги и льготы

    Категории: №14, В МГД
    Закон “О внесении изменений и дополнений в Закон города Москвы от 2 июля 1997 года “О льготах по подоходному налогу с физических лиц” приняла в конце марта Московская городская Дума. Теперь при исчислении подоходного налога, подлежащего зачислению в казну города, в совокупный доход физических лиц не включаются суммы выплат из бюджета и не бюджетных фондов (субсидии, материальная помощь и т.п.), как в денежном, так и в натуральном выражении, социально незащищенным москвичам в рамках реализации Комплексной программы мер социальной защиты жителей города. Кроме защиты малоимущих, закон создает условия расширения инвестиционной деятельности граждан на рынке ценных бумаг, отменяя подоходный налог по операциям с ценными бумагами. Так, суммы дохода, получаемые собственниками ценных бумаг при реализации их через профессиональных участников рынка, не включаются в совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период. Нормативные правовые акты, связанные с применением этого закона, издаст правительство Москвы. По расчетам экономистов, в результате отмены подоходного налога с физических лиц, осуществляющих операции с эмиссионными ценными бумагами через профессиональных участников фондового рынка на территории Москвы, городской бюджет недополучит в этом году не более 2 млн. рублей. Зато в экономику города может быть привлечено порядка 16-20 млрд. рублей в виде свободных денежных средств населения.Закон вступает в силу со дня официального опубликования. “Почему в кинотеатрах продают мебель, а кино показывают в Кремле?” - слушания под таким девизом организовал в МГД в конце марта депутат Евгений Бунимович. Почти год назад, 26 мая 1998 года, вышло постановление правительства Москвы “О совершенствовании управления развитием кинофикации в г.Москве”, предусматривающее, в частности, создание специального управления кинофикации и кинопроката, проведение инвентаризации кинотеатров, “ранее переданных сторонним организациям и не используемых по назначению с целью расторжения с ними договорных отношений” и утверждение Программы использования реконструкции и строительства кинотеатров на 1999-2010 годы. К сожалению, постановление не работает: частные меры не в состоянии решить проблему в целом. По мнению участников слушаний - депутатов, представителей Комитета по культуре, Департамента финансов, Москоимущества, Департамента экономической политики и развития, директоров ряда московских кинотеатров, кинематографистов - необходимо создание единой городской структуры по вопросам кинофикации и кинопроката. Нужен и специальный закон о кинофикации и кинопрокате - до сих пор эта деятельность не закреплялась никакими законодательными актами. Предложения и замечания от всех заинтересованных лиц, касающиеся рассматриваемой проблемы, в течение двух недель будет принимать депутат МГД Евгений Бунимович - возможно, именно городская Дума начнет серьезную работу по созданию законодательной базы для “реанимации” московских кинотеатров. Заместитель председателя Совета Федерации РФ, председатель Московской городской Думы Владимир Платонов обратился к председателю Всероссийской государственной телерадиокомпании Михаилу Швыдкому с открытым письмом, связанным с фактом демонстрации российским телевидением видеоматериалов скандального характера в ночь с 17 на 18 марта. В нем В.Платонов выразил свое недоумение тем фактом что ВГТРК, единственный государственный телеканал счет возможным трансляцию видеоматериалов, содержащих съемку скрытой камерой личной жизни граждан, и полученных незаконным путем, не принимая во внимание возможные последствия - как политические, так и нравственные. Отметив, что заявление Генерального прокурора России Совета Федерации РФ вызвало комментарии практически всех российских СМИ, председатель Московской городской Думы тем не менее однозначно определил свое отношение к ВГТРК: “Как представитель москвичей в городском законодательном собрании и в верхней палате российского парламента, не могу не высказать своего возмущения журналистской беспардонностью, неэтичным отношением к личности, к сожалению, допущенными возглавляемым Вами телеканалом. После произошедшего считаю для себя невозможным сотрудничество с журналистами Вашей телерадиокомпании впредь до выяснения всех обстоятельств, сопутствующих появлению упомянутых видеоматериалов в эфире Российского телевидения”.