• Когда дым рассеялся...

    Заметка "Из-за короткого замыкания", опубликованная в "НГГ № 42, сообщала о пожаре в административном здании Федеральной службы телерадиовещания РФ. В заметке говорилось: "Из-за короткого замыкания перегруженной электропроводки 25 октября начался пожар в трехэтажном административном здании Федеральной службы телерадиовещания РФ на Малой Никитской, 12 -памятнике архитектуры XVII века. Пострадали лепнина, старинная роспись потолков, стены и перекрытия здания. Халатное отношение хозяйственных руководителей к эксплуатации и техническому обслуживанию электрохозяйства привело к столь серьезным последствиям, ущерб определит специальная комиссия". Что делать, бывает. Никто не застрахован от визитов "красного петуха", а посему на будущее надо быть бдительнее. Но... В редакцию нашей газеты вскоре приходит письмо за подписью директора распорядительной дирекции ФСТР господина Леонова, в котором он утверждает, что "НП", опубликовав вышеуказанную заметку, исказила факты, тем самым нанеся моральный ущерб его службе. Далее последовало предложение дать опровержение. К письму прилагался акт комиссии ФСТР по расследованию причин возникновения пожара и определению материального ущерба зданию. Серьезное обвинение! Но ведь эту информацию мы получили из Госпожнадзора. А теперь давайте посмотрим в лицо фактам, изложенным в письме господина Леонова. Разумеется, мы не можем привести все их полностью (письмо и акт занимают 3 страницы), но кое на чем считаем необходимым остановиться. Пожар в здании действительно имел место и мог возникнуть либо от возгорания счетной машинки, либо от настольной лампы. "Виновником" мог быть и непогашенный окурок. Ущерб от пожара составил чуть более 2 миллионов рублей. В том же акте черным по белому сказано: "По причине длительной эксплуатации автоматическая система охранной пожарной сигнализации пришла в негодность и во время пожара не работала. Это ли не есть косвенное признание собственной вины? Кстати, на этот счет мы имеем заключение специалистов УГПС Центрального административного округа 2-го регионального отдела государственного пожарного надзора, поступившее в нашу редакцию. В нем прямо отмечается, что пожар произошел "но халатности руководителей государственного фон¬да телевизионных и радиопрограмм ФСТР". Далее подробно говорится о грубых нарушениях эксплуатации электрооборудования и противопожарного режима: "коридоры и холлы служебных кабинетов загромождены сейфами, металлическими шкафами... устроены хозяйственные кладовые. Допускается повсеместное курение. Кроме того, в здании не созданы условия безопасного нахождения людей... Автоматическая пожарная сигнализация до настоящего времени неисправна. Система оповещения о пожаре отсутствуют". Что же получается? А то, что зданию на Малой Никитской сильно повезло: вполне могло случиться, что памятник архитектуры остался бы лишь в воспоминаниях современников - это как бы констатируют пожарные. Дым рассеялся, все вроде ясно. Непонятно только, в каком искажении фактов обвиняется газета "На Пресне"? Мы только сочувствуем чужой беде. И, разумеется, надеемся, что горькие уроки пойдут впрок. P.S. В одном из последних номеров "HIT" мы сообщили, что правительство Москвы приступило к комплексной проверке пожарной безопасности всех столичных округов, которая продлится до июня 1997 года. Эта информация, как говорится, на всякий случай...
    Ответить Подписаться