• За кого я не буду голосовать

    "ОБЛИЧИТЕЛИ". Скрупулезно выясняют имущественное состояние других, особенно представителей власти, свои "открытия" всюду пропагандируют. Считают несправедливым, что у них чего-то нет. Дорвавшись до благ, отыгрываются десятикратно.

    Когда-то, 5, 10 и 20 лет назад, человека не приняли на работу, уволили, может, обделили орденом. С тех пор это стало главной вехой биографии. Конечно, это были политические преследования, происки КГБ, ЦРУ, КПСС, др. (аббревиатура любая, зависит от политической ориентации кандидата). Ни о чем другом долго говорить не может. Сюда же отношу и тех, кому ну очень "мешают" вести предвыборную кампанию – то зал маленький предоставят, то автобус сломается...

    "СПАСИТЕЛИ". Начинают с того, что "так плохо еще не было никогда и нигде". Кончают тем, что только они способны спасти город, страну, человечество, Вселенную. Правда, как – не говорят совсем либо несут какую-то невнятицу.

    "БЛАГОДЕТЕЛИ". Обещают облагодетельствовать шахтеров или вахтеров, пенсионеров или инженеров, аграрников или полярников – в зависимости от состава населения округа. Совершенно не представляют сложности общества, не понимают, что царственная помощь одному – это ущемление другого.

    "ВРАГОИСКАТЕЛИ". Всех ругают, предложений мало и все какие-то уж очень р-р-революционные. Опасны тем, что как маятник очень легко меняют полярность – слева направо, справа налево.

    "БЕДНЫЕ" и "БОГАТЫЕ". У первых предметом гордости является отсутствие квартиры или машины, наручных часов или целых башмаков. Нашли чем гордиться!

    Можно ли ожидать, что человек, который не может устроить нормальную жизнь себе, способен править страной? Не буду голосовать и за очень богатого человека, если непонятно, как он стал богатым.

    "ПСИХИ". К сожалению, кандидаты в депутаты не проходят психиатрическую экспертизу. А по наблюдениям, депутатская деятельность – зона психиатрического риска. Человек был никем и вдруг получает возможность нажать кнопку – и снять министра.

    "ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ". Так называют тех, у кого на все случаи жизни – одна мысль. Она даже может быть здравой, но у "единомышленника" приобретает характер спекулятивный. В нынешнюю кампанию такими, скорее всего, станут национальные, экологические, религиозные вопросы, задача социальной защиты.

    "ДИЛЕТАНТЫ". Невозможно понять, в чем являются профессионалами. Уходят от ответов на вопросы о служебных обязанностях.

    "ЛИЦЕМЕРЫ". К этой категории отношу тех кандидатов, которые в зависимости от аудитории способны вещать прямо противоположное. Скажем, выступая в НИИ, петь дифирамбы ученым, а на отсталом предприятии хаять науку.

    Боже сохрани меня от греха судить кого бы то ни было – просто считаю эти качества не совместимыми с депутатским статусом. Я не касался политических взглядов – речь шла лишь о психическом и интеллектуальном антипортрете. Хотя связь этих качеств с политическими взглядами, видимо, существует.

    В итоге я бы с удовольствием проголосовал за умного и честного человека, который... не хочет быть депутатом.

    Ответить Подписаться