• Нет обратной связи

    Нет обратной связи

    Категории: №24, Интервью

    – Елена Константиновна, с 1 января 2007 года в ведение муниципальных образований переданы вопросы физкультурно-оздоровительной и досуговой работы по месту жительства. Прошло почти полгода, самое время подвести некоторые итоги.

    – Могу сказать, что передача этих полномочий от управы к муниципалитету прошла для жителей безболезненно. Мы сохранили кадры, сохранили помещения детских досуговых клубов, спортивные площадки во дворах. Что касается развития спорта, то у нас сейчас появились люди, которые получают за эту работу заработную плату. Задача простая: они должны пообщаться с жителями конкретного микрорайона и выяснить, каким видом спорта они хотели бы заниматься. А то на одних площадках с утра до ночи гоняют мяч, а на других – тишина. Например, посмотрели, что на Шелепихе любят играть в футбол, создали условия для этого, все «срослось». А в других местах надо создавать другие условия, может быть, сетку волейбольную натянуть или столы для настольного тенниса установить, или шахматную секцию организовать. Все категории населения должны иметь возможность реализовать свои потребности в занятиях физкультурой и спортом рядом со своим домом.

    Есть, правда, одно «но» – полномочия передали, а вот средства на капитальный ремонт клубов и спортплощадок во дворах – нет. Деньги у нас есть только на косметический ремонт: что-то подкрасить, дыры залатать. Но сама проблема гораздо серьезнее. Практически все наши досуговые клубы находятся в подвальных помещениях. Уже несколько лет существует предписание СЭС – вывести детские клубы из подвалов. Но куда? В центре города найти свободное от обязательств помещение, пригодное для занятий с детьми – почти невозможно.

    Но ведь депутаты муниципального Собрания принимали наказ, чтобы исполнительная власть согласовала с ними целевое назначение помещений на первых этажах вновь вводимых нежилых зданий для использования их под социальные нужды в счет доли города …

    – Да, такой наказ принят, офисные здания строятся, но ни одного помещения под детскую работу район не получил. Конечно, я понимаю, что детский клуб – это льготы по аренде и коммуналке, а Департамент имущества, похоже, больше интересует коммерческая составляющая использования нежилых помещений. Но ведь если сегодня ограничивать выделение средств на организацию досуга детей, то завтра придется изыскивать деньги на борьбу с преступностью. Когда детям нечем заняться, улица их с удовольствием подхватывает.

    Есть еще один путь, как вывести ребят из подвалов. У нас на Пресне даже на центральных улицах в жилых домах расположены различные конторы каких-то СМУ и РСУ, которые к району имеют весьма опосредованное отношение. Возможно, их деятельность нужна городу, но почему они должны находиться в центре? Пусть переедут на окраину, где земли побольше, и машин у нас поубавится, и людям дышать легче станет. А освободившиеся помещения можно было бы отдать детям или, к примеру, под магазины «шаговой доступности».

    – Елена Константиновна, давайте коротко пройдем по основным наказам…

    – Скажу сразу, что в округе и городе не стоит очередь из желающих исполнять наказы наших избирателей. Нет системной обратной связи. Я понимаю, что городскими властями делается немало, в том числе по вопросам, включенным в список наказов. Но мы не всегда получаем оперативную информацию о том, что сделано, а если не сделано, то почему и когда будет сделано. Устала говорить, но наши наказы так и не вошли в план правительства Москвы, принятый по итогам избирательной кампании по выборам депутатов Московской Думы в декабре 2005 года. Возможно, у чиновников не все получается. Но ведь есть возможность идти по партийной линии. Я знаю, что «Единая Россия» тоже собирала наказы, но зачастую это были личные просьбы конкретных избирателей. У нас же в списке наказов содержатся вопросы, которые касаются не только жителей Пресни, но и всех москвичей. Возьмем, к примеру, проблему ограничения строительства офисов в центре города. Сначала это наше предложение мало кто воспринимал всерьез. Мол, надо строить, пока есть спрос. Но прошло совсем немного времени, и уже сегодня об этом заявляет мэр Ю. Лужков. В ближайшее время, как говорят, будет выпущен соответствующий нормативный документ. Некоторым инвесторам, насколько я знаю, уже пришлось пересмотреть проекты в связи с изменением ситуации, а в префектуре ЦАО создана специальная рабочая группа, которая еженедельно рассматривает эти вопросы.

    – Как решается вопрос реконструкции микрорайона Камушки?

    – Газета «На Пресне» в одном из недавних номеров подробно рассказывала о сложившейся ситуации. Я еще раз по поручению депутатов муниципального Собрания обратилась к мэру Москвы с предложением рассмотреть вопрос о привлечении инвесторов для застройки Камушек без проведения конкурса. Очень жаль, что решение проблемы этого микрорайона растянулось на десятилетия. Пользуясь случаем, хотелось бы отметить достаточно ясную поддержку в определении путей решения насущных проблем района со стороны префекта ЦАО Сергея Львовича Байдакова. Эта позиция первого руководителя округа и члена Правительства Москвы не позволяет желающим отмахиваться от наказов избирателей, как от назойливых мух.

    Кстати, если в целом говорить о градостроительной политике, то Пресненский район остался единственным в городе, где до сих пор не завершена актуализация плана градостроительного развития территории до 2020 года. Во многом это связано с разработкой концепции «Большого Сити», который, как известно, затронет границы сразу четырех административных округов. Наибольшие перемены ожидают ЦАО и Пресненский район. Фактически появится город в городе. И мы намерены пригласить на заседание муниципального Собрания инвесторов и разработчиков проекта «Большого Сити», чтобы вместе с депутатами обсудить перспективы развития территории, прилегающей к строящемуся деловому центру «Москва-Сити».

    – Есть ли какие-нибудь подвижки в деле строительства на территории района Комплексного центра досуга и творчества для подростков и молодежи?

    – Каждый раз во время встреч с жителями Пресни мне задают этот же вопрос. Считаю, что такой центр, где разместились бы большой концертный зал, многофункциональные помещения для занятий спортом, танцами, техническим творчеством и т.п., району просто необходим. Это единое мнение всех депутатов муниципального Собрания. Но пока нет даже проекта молодежного центра.

    – В списке наказов – разработка специальной программы организации движения автотранспорта в Центральном округе.

    – Здесь есть разные точки зрения. Кто-то считает, что такая программа не нужна, проблемы ЦАО нужно увязывать со всей Москвой. Депутат Мосгордумы И.Ю. Святенко в своем интервью говорила, что такие программы будут в масштабах определенных зон ЦАО. Но ясно одно, что транспортная проблема будет усугубляться, и мы чувствуем это уже сейчас, по мере ввода офисных площадей в «Москва-Сити». На мой взгляд, транспортная инфраструктура должна развиваться опережающими темпами. В этой связи хотелось бы напомнить о планах по строительству моста через Москву-реку в створе улице 1905 года. Этот мост есть в градплане Пресни, но конкретных проектных решений пока нет. А он бы очень помог разгрузить район и обеспечить удобный и короткий выезд автотранспорта на Кутузовский проспект.

    И еще один наказ – о строительстве подземных пешеходных переходов. Совсем скоро откроется Краснопресненский проспект, который теперь назван Звенигородским. Но до сего времени непонятно, когда будут построены переходы через улицу Красная Пресня у Макдоналдса, ул. 1905 года у «Московской правды». Знаю, что отправлены письма в Мосгоргеотрест, но ответов пока нет.

    Наверное, в деле реализации наказов нужно проявлять больше активности как муниципалитету, так и депутатам муниципального Собрания. Отправили письмо – не ждать ответа, сложа руки, а лишний раз напомнить чиновникам, отслеживать, как идет работа по документу.

    – Какова судьба законодательной инициативы по возвращению органам местного самоуправления права согласования объектов строительства?

    – К этой инициативе даже среди моих коллег в ЦАО отношение неоднозначное. Кто-то считает, что сняли с нас эти полномочия – и слава Богу! Но у наших депутатов – другая точка зрения. Кстати, на заседании коллегии префектуры ЦАО, когда обсуждался вопрос о взаимодействии управы и органов местного самоуправления на примере Пресни, первый заместитель префекта С.Ю. Федоров одобрительно отозвался о нашей практике работы со строителями. И глава управы Л.К. Моисеенко считает, что депутаты во многом помогают исполнительной власти учитывать при строительстве интересы жителей района.

    Но, однако, ответ на нашу инициативу поступил очень формальный. Причем пришел он не из Мосгордумы, куда мы направили свое обращение, а из Департамента территориальных органов исполнительной власти. Нет пока информации о позиции фракции «Единой России» в МГД, которая планировала обсудить этот вопрос на своем заседании. Получается, что право законодательной инициативы у муниципального Собрания есть, но реально воспользоваться этим правом и получить результат мы пока не можем.

    – Елена Константиновна, а как планируется провести заседание по наказам?

    – Мы пригласим наших депутатов Госдумы и МГД Н.Н. Гончара и И.Ю. Святенко и рассчитываем провести обстоятельный разговор по каждому из наказов. Их в списке – более 20. В прошлый раз, когда мы обсуждали этот вопрос, получился определенный перекос в сторону судьбы стадиона «Красная Пресня». Времени на него потратили много, а вот по остальным, не менее важным наказам, предметно поговорить не удалось. Сегодня, когда выборы депутатов Госдумы РФ не за горами – 2 декабря 2007 года, хотелось бы послушать, прежде всего, Н.Н. Гончара, что он сделал и собирается сделать по выполнению наказов избирателей Пресни. Николай Николаевич, насколько я знаю, уже направил ряд депутатских запросов по этому поводу.

    И, пользуясь случаем, хотела бы обратиться к жителям Пресни: если у вас есть дополнения и предложения к списку наказов (с ним можно познакомиться на информационном сайте района www.napresne.info – Ред.), направляйте их в муниципалитет по адресу: Шмитовский пр-д, 2. Мы обязательно донесем ваше мнение до депутата Госдумы Н.Н. Гончара и депутата Мосгордумы И.Ю. Святенко.